Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1172/2021 ~ М-889/2021 от 28.05.2021

66RS0008-01-2021-001566-03

Дело № 2-1172/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2021 года                                 город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании с ответчика страховой премии в размере 61 124 рубля 38 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

В обоснование иска, указано, что 09.11.2018 между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №625/0002-0550462, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере 751 168 рублей. В этот же день Григорьева А.А. подписала заявление о включении ее в число участников Программы страхования «Финансовый резерв Лайф+». Страховщиком по договору выступает ООО СК «ВТБ Страхование». Срок действия договора страхования с 10.11.2018 по 09.11.2023. 09.11.2018 с ее счета, открытого в Банк ВТБ (ПАО) списали страховую премию в размере 108 168 рублей в счет платы за подключение к программе страхования, из которых 21 633 рубля 60 копеек – вознаграждение банка, 86 534 рубля 40 копеек – возмещение затрат Банка на оплату страховой премии Страховщику. 14 марта 2018 года между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № 625/0002-0465699, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере 379747 рублей. В этот же день было написано заявление о включении истца в число участников Программы страхования «Финансовый резерв Лайф+». Страховщиком по договору выступает ответчик. Срок действия договора страхования с 15 марта 2018 года по 14 марта 2023 года. 14 марта 2018 года со счета истца, открытого в Банк ВТБ (ПАО) была списана страховая премия в размере 79 474 рубля в счет платы за подключение к программе страхования, из которых: 15 949 рублей 40 копеек – вознаграждение банка, 63 797 рублей 60 копеек – возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику. Кроме того, 26 мая 2018 года между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № 625/0002-0490310, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере 454 430 рублей. В этот же день было написано заявление о включении истца в число участников Программы страхования «Финансовый резерв Лайф+». Страховщиком по договору выступает ответчик. Срок действия договора страхования с 27 мая 2018 года по 26 мая 2023 года. 26 мая 2018 года со счета истца, открытого в Банк ВТБ (ПАО) была списана страховая премия в размере 95 430 рублей в счет платы за подключение к программе страхования, из которых: 19 086 рублей – вознаграждение банка, 76 344 рубля – возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику. В настоящее время задолженность по вышеуказанным кредитным договорам погашена. 24 апреля 2020 года истцом в адрес ответчика и третьего лица были направлены претензии с просьбой возврата части страховой премии за неиспользованный период и с уведомлением об одностороннем отказе от договоров страхования. Ответчиком в возврате денежных средств было отказано.

Истец Григорьева А.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает предоставленные истцом доводы не обоснованными по следующим основаниям. 09 ноября 2018 года между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Финансовый резерв» № 129577-62500020550462. Страховая премия оплачена истцом в полном объеме. Указанный договор страхования заключен в соответствии Особыми условиями страхования, являющимися неотъемлемой частью договора страхования. В соответствии с полисом «Финансовый резерв» выгодоприобретателем по всем страховым рискам является Застрахованный, а в случае смерти Застрахованного-его наследники. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Вместе с тем, Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 № 3854-У была предусмотрена возможность возврата страховой премии в период охлаждения, который составлял 14 календарных дней с даты заключения договора страхования. Указанным правом истец не воспользовался, заявление о досрочном расторжении договора страхования подано истцом по истечении периода охлаждения. В соответствии с п. 6.5.2. Особых условий по программе страхования «Единовременный взнос», при отказе Страхователя от договора страхования по истечении периода охлаждения, досрочное прекращение договора страхования осуществляется в соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации. При досрочном прекращении кредитного договора в связи с его исполнением, договор страхования продолжает свое действие, выгодоприобретателями по договору Страхования в случае наступления страхового события являются истец либо его наследники. Таким образом, договор страхования продолжает свое действие до даты окончания периода страхования, указанного в полисе, или до момента добровольного отказа истца от страхования на основании статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела в части вопроса касающегося определения подсудности спора, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истец Григорьева А.А. обращаясь в суд по месту своего жительства по правилам ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» заявила требование о взыскании суммы страховой премии в размере 61 124 рубля 38 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований потребителя.

Таким образом, истцом заявлено требований на сумму менее 100 000 рублей, при этом, в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело отнесено к подсудности мировых судей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Григорьевой А.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит направлению по подсудности, мировому судье судебного участка №1 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд г. Нижний Тагила.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1172/2021 по иску Григорьевой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд г. Нижний Тагила, по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. Вагоностроителей, 2.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                 О.В. Свинина