Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2015 ~ М-2307/2015 от 16.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

18 декабря 2015 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Коджаковой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Каргиной М.Е. и Свистунлва А.С. к ООО «ПРОК» о признании кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в части описания границ земельного участка с последующим внесением изменений в ГКН в отношении участка ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Каргина М.Е. и Свистунов А.В. обратились в Кисловодский городской суд с иском к ООО «ПРОК» о признании кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в части описания границ земельного участка с последующим внесением изменений в ГКН в отношении участка ответчика.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 декабря 2015 года в 10.00 часов и 18 декабря 2015 года в 12.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Каргиной М.Е. и Свистунова А.С. к ООО «ПРОК» о признании кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в части описания границ земельного участка с последующим внесением изменений в ГКН в отношении участка ответчика – оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Коротыч