Дело № 5-708
УИД 26RS0017-01-2021-001260-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2021 года город Кисловодск.
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении
Лесниченко В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Агаронян Б.В. в отношении гражданина Лесниченко В.В составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП по факту невыполнения требований сотрудников полиции, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по <адрес>.
Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Лесниченко В.В вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив суду, что совершать правонарушений больше не будет, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Из материалов административного дела, протокола <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на ул. кутузова, 127 <адрес> Лесниченко В.В не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, патался скрыться.
Вина Лесниченко В.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП так же подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по городу Кисловодску Агаронян Б.В., П, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции осуществлялся выезд по адресу: <адрес> целью доставления Лесниченко В.В в следственный отдел СУ СК России по СК в <адрес> для отобрания объяснений по сообщению К, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. В пути следования Лесниченко В.В стал требовать оказания медицинской помощи, поскольку, с его слов получил ссадину головы при падении у входа в подъезд по месту жительства. После оказания медицинской помощи Лесниченко В.В отказался присаживаться в машину, пытался скрыться, в связи с чем был задержан и доставлен в ОМВД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Лесниченко В.В правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФоАП суд относит признание Лесниченко В.В своей вины и раскаяние в содеянном
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Лесниченко В.В за совершение настоящего административного правонарушения следует назначить наказание в виде административного штрафа.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Учитывая, что при составлении в отношении Лесниченко В.В протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, суд считает возможным данную меру отменить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лесниченко В.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, город Кисловодск, ул. У. Алиева, 91, КПП 262801001 ИНН получателя платежа 2628007890 код ОКТМО 07715000 Номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю БИК 040702001, КБК 18810326212300000392
Меру обеспечения производства по делу в отношении Лесниченко В.В в виде административного задержания отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья Стойлов С.П.