Решение по делу № 2-1033/2014 (2-4805/2013;) ~ М-4269/2013 от 27.11.2013

дело №2-1033/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года

г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Белозёровой С.А.

при секретаре Овсепян Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кульберг Э.В., Ейдикайтису Д.С., Ейдикайтене Н.А., Кульберг В.Я. о взыскании денежных средств за фактически потребленную тепловую энергию и за просрочку в её оплате,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском, в котором указало, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес>. В указанной квартире проживают ответчики. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность за фактически потребленную энергию в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате, а также пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчики Кульберг Э.В., Ейдикайтис Д.С., Ейдикайтене Н.А., Кульберг В.Я. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще, судебная корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, что суд расценил как уклонение от её получения и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.ст.154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вносит плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Бремя содержания имущества возложено на собственника ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

По настоящему делу судом установлено, что собственниками <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются Кульберг Э.В., Ейдикайтис Д.С., ФИО6, <данные изъяты> г.р., каждому принадлежит по 1/3 доле.

Квартира приобретена в собственность на основании договора приватизации, ранее указанные собственники были зарегистрированы в данной квартире.

В квартире зарегистрированы наряду с собственниками Кульберг В.Я. (супруг собственника Кульберг Э.В.), с ДД.ММ.ГГГГ - Ейдикайтене Н.А. (супруга собственника Ейдикайтиса Д.С.).

Таким образом, Кульберг Э.В., Ейдикайтис Д.С., являясь сособственниками квартиры, а Кульберг В.Я. и Ейдикайтене Н.А., будучи членами семьи собственников, обязаны оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги солидарно с собственниками Кульберг Э.В. и Ейдикайтис Д.С. соответственно и соразмерно доле в праве общей собственности на квартиру.

Плата за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков Кульберг Э.В., Кульберг В.Я., Ейдикайтис Д.С. солидарно на основании ст. 69 ЖК РФ, поскольку в этот период нанимателем являлась Кульберг Э.В., а остальные лица – членами ее семьи. Ейдикайтене Н.А. зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответственности по платежам за <данные изъяты>. не несет.

Из представленных истцом в суд документов следует, что с ноября 2007 года по ноябрь 2011 года в спорной квартире не производилась оплата теплоэнергии в виде отопления, в связи с чем, истцом предъявлена к взысканию сумма задолженности 38799,62 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 15268,97 руб.

Таким образом, с ответчиков Кульберг Э.В., Кульберг В.Я., Ейдикайтиса Д.С. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков Кульберг Э.В. и Ейдикайтис Д.С., соразмерно их доле в праве собственности на квартиру, т.е. в размере <данные изъяты> доли. Следовательно, с каждого из собственников следует взыскать <данные изъяты> руб.

Солидарную ответственность с собственником Кульберг Э.В. несет ее супруг Кульберг В.Я., а с собственником Ейдикайтис Д.С. – его супруга Ейдикайтене Н.А.

Частично обоснованными суд находит требования истца и о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере

1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поэтому с ответчиков Кульберг Э.В., Кульберг В.Я., Ейдикайтиса Д.С. в солидарном порядке подлежит взысканию пени за просрочку платежа за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты>

За период с <данные изъяты> ответчикам начислена пеня в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> от которой составляют <данные изъяты>

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По данному делу суд находит неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает её: за период с <данные изъяты> с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с собственников Кульберг Э.В., Ейдикайтис Д.С. Солидарную с ними ответственность несут соответственно Кульберг В.Я., Ейдикайтене Н.А.

Таким образом, всего с ответчиков в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> руб.

По данному делу начислена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. (800 руб. + 3% от <данные изъяты>.), которая согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в равных долях соразмерно удовлетворенным требованиям, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Кульберг Э.В., Ейдикайтиса Д.С,, Кульберг В.В. в солидарном порядке в пользу муниципального <данные изъяты> задолженность по оплате отопления в <адрес> за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Взыскать с Кульберг Э.В., Кульберг В.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате отопления в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Взыскать с Ейдикайтиса Д.С., Ейдикайтене Н.А. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате отопления в <адрес> за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с Кульберг Э.В., Ейдикайтиса Д.С., Кульберг В.Я., Ейдикайтене Н.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья