Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2938/2015 ~ М-3128/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-2938/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года                     город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

Председательствующего судьи        Мочаловой О.И.,

при секретаре                    Лебедеве Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Солуянову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Солуянову <данные изъяты>. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Солуянов <данные изъяты>. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Солуянов <данные изъяты>. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 114 415,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 982,41 руб., начисленные проценты – 11 633,19 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 415,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 488,31 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Солуянов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией с уведомлением, письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ.

    Изучив и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 437 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании является основанием для взыскания суммы займа, процентов, неустойки с заемщика – физического лица по кредиту, связанные России.

    В судебном заседании установлено, что на основании заявления Солуянова <данные изъяты> на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №.

Согласно заявлению Солуянова <данные изъяты>. с Общими условиями предоставления кредита наличными и Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен и полностью согласен. Сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 29,99%.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Солуянов <данные изъяты> воспользовавшись денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства по погашению кредита, не исполняет: оплату по кредитному договору не производит, имеется просрочка оплаты суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Солуяновым <данные изъяты>. обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с нее суммы задолженности по договору в судебном порядке в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности ответчика Солуянова <данные изъяты> перед Банком составляет 114 415,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 982,41 руб., начисленные проценты – 11 633,19 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 415,60 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Как предусмотрено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение оплаты суммы задолженности суду не представил.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка – акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, взыскание образовавшейся задолженности с ответчика подлежит в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 488,31 руб.

    На основании ст. 309, 807, 810-811 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 117, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Солуянова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 415,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 488,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.И.Мочалова