Приговор по делу № 1-190/2018 от 16.07.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре                 24 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Ворощенко Г.А.,

подсудимого Черных А.С.,

защитника - адвоката Рыбиной И.В.,

при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черных А. С., *, содержащегося под стражей по настоящему делу с <дата>, ранее судимого:

<дата> приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

<дата> приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<дата> приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от <дата>, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от <дата>) по ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата> постановлением Сковородинского районного суда Амурской области освобожден условно-досрочно на срок 3 года 29 дней;

<дата> приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Черных А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину К..

Преступление совершено в период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 10 часов 20 минут <дата> в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Черных А.С. в период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 10 часов 20 минут <дата>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке у <адрес>, воспользовавшись тем, что К. находится в бессознательном состоянии, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, похитил, путем свободного доступа, похитил, сняв с пальцев рук, шеи и ушей, ювелирные украшения, принадлежащее К., а именно: золотое кольцо 585 пробы, 16,5 размер, вес металла 2,03 грамма, вставок 0,10 грамма, общий вес 2,13 грамма, стоимостью 1 500 рублей; золотое кольцо 500 пробы, 16,5 размер, вес металла 1,41 грамма, вставок 0,10 грамма, общий вес 1,51 грамма, стоимостью 1 500 рублей; золотое кольцо 500 пробы, 16,5 размер, вес изделия 1,33 грамма, фигурное – ажурные листочки, стоимостью 1 500 рублей; золотое кольцо 585 пробы, 17 размер, без камней, стоимостью 1 500 рублей; золотая серьга гвоздик, 500 пробы, вес металла 0,20 грамма, вставок 0,03 грамма, общий вес 0,23 грамма, стоимостью 500 рублей; золотые серьги форма «полумесяц», вес металла 2,62 грамма, с 4 белыми камнями и 3 розовыми камнями, стоимостью 1 500 рублей; серебряная цепочка длина 20 см, плетение «панцирное», стоимостью 500 рублей; золотая подвеска форма «подкова», 585 пробы, вес металла 1,5 грамма, стоимостью 1 500 рублей; и, взяв с руки, дамскую сумку «Avone», стоимостью 1 600 рублей, в которой находилось имущество: косметичка с косметическими средствами, материальной ценности не представляющие; связка из 5 ключей от квартиры, материальной ценности не представляющие; паспорт гражданина РФ на имя К., материальной ценности не представляющий; пропуск на завод КнААЗ на имя К., материальной ценности не представляющий; пенсионное удостоверение на имя К., материальной ценности не представляющее; страховой полис на имя К., материальной ценности не представляющий; банковскую карту ПАО «МТС», материальной ценности не представляющую; сотовый телефон «Samsung Duos SM-B310E», стоимостью 2 300 рублей; сим-карта сотового оператора «ВымпелКом», материальной ценности не представляющей; сим-карта сотового оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющая; зарядное устройство и гарнитура сотового телефона «Samsung Duos SM-B310E», материальной ценности не представляющие. Действиями Черных А.С. К. причинен значительный ущерб на общую сумму 13 900 рублей. С похищенным имуществом Черных А.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Черных А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а так же осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Черных А.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черных А.С. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Черных А.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, суд принимает во внимание, что Черных А.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает Черных А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения.

Оснований для освобождения Черных А.С. от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому Черных А.С., суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Черных А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней степени тяжести, личность виновного, бытовую характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 1 ноября 1998 года.

Кроме этого, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие и отягчающие подсудимому наказание.

В отношении Черных А.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, беременность на период судебного разбирательства сожительницы Л..

Согласно пояснениям подсудимого в судебном заседание, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершено Черных А.С. в состоянии алкогольного опьянения. Однако, судом не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, подтвержденное самим подсудимым, поскольку не установлена степень влияния состояния опьянения на поведение последнего при совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Рецидив соответствует положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания Черных А.С. подлежат применению положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя вид наказания, суд, выслушав мнения сторон, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый ранее судим, при этом, признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб потерпевшему, иные обстоятельства дела, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, условно, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Черных А.С. дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы и считает возможным назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: сотовый телефон марки «Samsung Duos SM-B310E», хранящийся у потерпевшей К. – необходимо оставить ей по принадлежности; фотографии с изображениями золотых изделий, ответ на запрос №/<дата> о сдаче золотых изделий, ответ на запрос №/<дата> о сдаче золотых изделий, залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет № ломбарда *, залоговый билет № ломбарда *, ответ на запрос № от <дата>, квитанцию № на скупленные ценности, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Черных А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Черных А.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места общественного пребывания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Контроль за поведением осужденного Черных А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения Черных А.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Немедленно освободить Черных А.С. по данному уголовному делу из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Samsung Duos SM-B310E», хранящийся у потерпевшей К. – оставить ей по принадлежности; фотографии с изображениями золотых изделий, ответ на запрос №/<дата> о сдаче золотых изделий, ответ на запрос №/<дата> о сдаче золотых изделий, залоговый билет №, залоговый билет №, залоговый билет № ломбарда *, залоговый билет № ломбарда *, ответ на запрос № от <дата>, квитанцию № на скупленные ценности, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                    С.С. Смирнов