Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2021 (2-1979/2020;) ~ М-1864/2020 от 14.12.2020

УИД 23RS0010-01-2020-002630-92

                                                                                   К делу № 2-223/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года                                                                       ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                              Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания                       Сорокиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Н.И. к Калашникову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ... В данном доме значится зарегистрированными, кроме него его сын - ответчик Калашников С.Н.. Однако, фактически ответчик там не проживает. В 2018 году он выехал на постоянное место жительства в неизвестном истцу направлении. У сына имеются кредитные обязательства, истцу постоянно звонят и приезжают представители банка и коллекторских организаций по поводу исполнения кредитных обязательств сыном. Истцу в силу возраста и состояния здоровья, он ..., тяжело даются эти визиты. Он нуждается в постороннем уходе, ему необходимо заключить договор пожизненного содержания с иждивением, но регистрация ответчика в доме препятствует этому. Для того, чтобы осуществлять права собственника истцу необходимо признать Калашникова С.Н. утратившим право пользования жилым домом.

       В связи с чем, просит суд признать Калашникова С.Н., ... г.р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...

        Истец Калашников Н.И. в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Калашников С.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Помощник прокурора Выселковского района Краснодарского края Потапова Е.А. в судебном заседании дала заключение об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика.

Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Освобождение такого жилого помещения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Калашников Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... 20, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

На основании Выписки из лицевого счета похозяйственной книги администрации Новомалороссийского сельского поселения от               10.12.2020 г. № 3423, глава хозяйства по адресу: ... – Калашщников Н.И.

Согласно справке Администрации Новомалороссийского сельского поселения Выселковского района от 18.01.2021 г., Калашников С.Н. ... г.р. проживал по адресу ... до апреля 2018 г.

На основании Выпики из Домовой книги по вышеназванному адресу зарегистрирован по месту жительства ответчик Калашников С.Н., ... г.р.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калашникова Н.И. к Калашникову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Калашникова с.Н., ... года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия Калашникова С.Н. ... года рождения, с регистрационного учета по адресу....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 05.02.2021 г.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                                 О.Н. Мельникова