Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2281/2015 ~ М-2521/2015 от 11.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» декабря 2015 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/15 по иску Панченкова ФИО1 к Святкину ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Панченков ФИО1. в лице представителя по доверенности Руслина ФИО3. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

От представителя истца Руслина ФИО3. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Панченкова ФИО1 от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Святкина ФИО2. по доверенности Иевлев ФИО4. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Святкина ФИО5 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

От представителя истца Панченкова ФИО1. – Руслина ФИО3. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представителю по доверенности Руслину ФИО3. предоставлено право на отказ от иска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих-либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа представителя истца от исковых требований.

Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Руслину ФИО3. разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в представленном в суд заявлении, находящемся в материалах дела.

На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Панченкова ФИО1. – Руслина ФИО3. от исковых требований к Святкину ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2281/15 по иску Панченкова ФИО1 к Святкину ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ключникова И.А.