Приговор по делу № 1-58/2019 от 22.03.2019

1-58/2019                        Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года           п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Хабибуллиной Э.Г.,

потерпевших А. Р.Р., А. З.М., Ш.Н.Т.,

подсудимого Тухватуллина А.Ф.,

защитника в лице адвоката Мунасиповой М.Е., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тухватуллина А.Ф, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока 3 мес. 17 дней на ограничение свободы на основании ст.80 УК РФ. Наказание в виде ограничения свободы отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тухватуллин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, принадлежащей ранее знакомой А. З.М., расположенной по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что самой А. З.М. нет дома, а ее сын А. Р.Р. спит и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из сумки-саквояжа денежные средства в общей сумме 15000 рублей купюры достоинством 5000 рублей в количестве 1 шт., купюры достоинством 1000 рублей в количестве 1 шт. и купюры достоинством 500 рублей в количестве 18 шт., а также планшет марки PrestigioMultiPadWize 3087, стоимостью 1500 рублей.

С похищенным чужим имуществом Тухватуллин А.Ф. стал выходить из квартиры А. З.М. и в это время проснулся А. Р.Р., с которым они вместе вышли на улицу, где стали курить совместно сигареты, в ходе чего Тухватуллин А.Ф. попросил А. Р.Р. вынести из его квартиры забытый пакет. Выполняя просьбу Тухватуллина А.Ф., А. Р.Р. зашел в свою квартиру и обнаружил, что порядок в квартире нарушен и начал догадываться, что Тухватуллин А.Ф. возможно похитил имущество его матери и денежные средства. Выйдя на улицу А. Р.Р., подозревая Тухватуллин А.Ф. в возможной краже денег и иного имущества его матери А. З. М., попросил его вывернуть карманы его брюк и куртки, на что Тухватуллин А.Ф. отказался, после чего между Тухватуллиным А.Ф. и А. Р.Р. началась потасовка, в ходе которой А. Р.Р. схватил Тухватуллина А.Ф. за ворот его куртки.

После этого, Тухватуллин А.Ф., продолжая свои преступные действия, с целью удержания похищенных денег и планшета А. З.М. у себя и незаконного обращения их в свою пользу, около 11 часов 15 минут, достал из кармана принесенный с собой нож, лезвием которого нанес не менее четырех ударов в область грудной клетки слева, в область живота слева, в область поясницы слева А. Р.Р., причинив тем самым телесные повреждения в виде непроникающих колото-резанных ран мягких тканей грудной клетки слева (2), живота слева (1) и левой поясничной области туловища (1), которые причинили как каждое в отдельности, так и в своей совокупности легкий вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления ран.

Своими преступными действиями Тухватуллин А.Ф. причинил потерпевшей А. З.М. материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей, который в силу ее имущественного положения является для нее значительным, а также легкий вред здоровью А. Р.Р.

Таким образом, Тухватуллин А.Ф. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, Тухватуллин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь перед детским садом «Березка», расположенным по адресу: <адрес>, увидел, что Ш.Н.Т. оставил в замке зажигания ключи от своего автомобиля модели «ВАЗ-№». В этот момент у Тухватуллин А.Ф. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. Осуществляя свой преступный умысел, <данные изъяты>, без цели хищения, Тухватуллин А.Ф. подошел к оставленной последним без присмотра автомашине и открыл переднюю левую дверь, после чего незаконно проник в данный автомобиль. Тухватуллин А.Ф., сев за водительское сиденье и, используя ключ, оставленный Ш.Н.Т. в замке зажигания, незаконно завел двигатель автомобиля модели «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак №, после чего привел в движение данный автомобиль и, управляя данным автомобилем, выехал со двора дома и доехал до <адрес> Республики Башкортостан, где развернулся и обратно доехал до <адрес> по переулку Кирова поселка <адрес> Республики Башкортостан, где припарковал и оставил автомобиль Ш.Н.Т.

Своими умышленными действиями Тухватуллин А.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он же, Тухватуллин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, находясь перед детским садом «Березка», расположенном по адресу: <адрес>, переулок Кирова, <адрес> умышленно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-№» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Ш.Н.Т., умышленно, из корыстной заинтересованности, похитил из бардачка файл с документами, а именно: паспорт транспортного средства серии № №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии МММ № на вышеуказанный автомобиль, водительское удостоверение серии № № на имя Ш.Н.Т. и положив похищенные документы в карман своей куртки, скрылся с места преступления.

Своими действиями Тухватуллин А.Ф., совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ – похищение у гражданина важных личных документов.

Он же, Тухватуллин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут, находясь вблизи автомойки ООО «Автодвор», по адресу: <адрес>, умышленно, с целью напугать Ш.Н.Т., который последовал за ним увидев как Тухватуллин А.Ф. вышел из его автомашины, достал из кармана нож и, размахивая им в сторону Ш.Н.Т. высказал слова угрозы убийством: «Иди сюда, зарежу, убью!».

Высказанную угрозу убийством Ш.Н.Т. воспринял реально и убежал от Тухватуллина А.Ф., испугавшись за свою жизнь, т.к. у него были все основания опасаться за свою жизнь и осуществления этой угрозы, поскольку Тухватуллин А.Ф. был агрессивен, намахивался на него кухонным ножом, угрожал убийством.

Своими действиями Тухватуллин А.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тухватуллин А.Ф. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он постучался в дверь к А.. Никто не открыл, после чего дернул дверь, она открылась. Он прошел в квартиру, увидел, что Р. спит в зале на диване. Потом прошел в комнату и под диваном в саквояже похитил деньги и планшет, когда уже собирался уходить, проснулся Р.. Р. начал спрашивать, что он тут делает. Он сказал, что дверь была открыта и он зашел. Затем они вышли на улицу покурили, и он попросил Р. вынести пакет, который забыл у него дома. Р. зашел домой, потом вышел и начал говорить, что он рылся у него вещах. Они начали ругаться, драться, далее он ударил его ножом около 3-4 раз, после чего убежал, куда выкинул нож, не помнит. По факту угрозы убийством Ш.Н.Т., поясняет, что он шел мимо машины, увидел ключи возле машины, сел, прокатнулся. Далее вышел Ш.Н.Т., он выбежал из машины и побежал в сторону автомойки, Ш.Н.Т. бежал за ним, по пути он выкинул документы на машину. Они прибежали на автомойку, он достал нож и начал угрожать ему, после чего Ш.Н.Т. убежал.

Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

– показаниями потерпевшей А. З.М. в судебном заседании, из которых следует, что ей позвонили ДД.ММ.ГГГГ, далее она приехала домой, дома была уже полиция. Сотрудники полиции ее ждали, показали саквояж, где лежали деньги и спрашивали, что еще пропало. Саквояж был закрытый, а когда открыла саквояж, она обнаружила, что там нет денег в размере 15000 руб. и планшета, всё перевернуто было. Сын лежал в больнице.

– показаниями потерпевшего А. Р.Р. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся у себя дома, увидел А.. Он не понял, откуда появился А., спросил у него, что он здесь делает, кто пустил сюда. А. сказал, мама его впустила, потом они вышли на улицу, покурили. А. сказал, что забыл пакет у него дома с вещами, попросил вынести. Он зашел домой, увидел, что стоят пакеты, вспомнил, что это все пакеты мамы, сразу зашел в комнату к маме, увидел, что там всё разбросано. Вышел на улицу, стал кричать на А., спрашивал, что он там натворил, всё переверн<адрес> А. у него в доме не было. Он предложил А. показать, что у него в карманах, на что А. начал показывать снаружи карманы, внутренние карманы не показывал. Далее они начали драться. А. ударил его по почке ножом, обнаружил, что кровь идет. А. убежал. Соседи вызвали скорую помощь. Планшет полиция нашла на дороге возле дома, который находился в саквояже.

– показаниями потерпевшего Ш.Н.Т. в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, он ночью вышел покурить, обратил внимание, что его автомобиль ВАЗ № припаркован по <адрес> вдоль забора около детсада «<адрес>» не так, как он его припарковал. Пошел в сторону машины, уже на расстоянии увидел, что ключи в дверях висят, когда ближе подошел, увидел незнакомого человека, сидящего на водительском сиденье. Когда водитель его заметил, он выскочил из машины и начал бежать, он следом за ним побежал. По дороге пока бежали, у незнакомого человека выпадали какие-то документы, он сначала не обратил внимание, что именно у него падало. Они добежали до автомойки, расположенной около Сбербанка. Потом когда уже А. остановился, в руках у него был нож и А. начал кричать в его сторону «Иди сюда, зарежу, убью!» и пошел в его сторону. Он испугался и убежал. Потом он пробежал где-то метров 100, остановился, увидел, что незнакомый человек за ним уже не бежит, пошел шагом к машине, по той же дороге, по которой бежали. По пути он нашел свои документы, которые незнакомый человек выкинул, пока он бежал за ним. Потом он подошел к машине обнаружил, что ключей в зажигании нет, рядом неподалеку проходили сотрудники полиции, он к ним сразу же обратился. Потом, когда он стал осматривать машину, обнаружил чужой телефон у себя в машине. Документы на автомобиль он оставлял в бардачке.

– показаниями свидетеля А.И.Н. в судебном заседании, из которых следует, что он видел как разговаривали А. и Тухватуллин на улице, ничего не слышал. Потом видел, как полиция приехала, был понятым, Тухватуллин показывал, где совершил кражу, показывал в квартире, что он в сумке взял, планшет взял и деньги.

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевших, свидетеля, доказательствами виновности подсудимого, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, являются:

Эпизод совершения преступления подсудимым Тухватуллиным А.Ф. по ч.2 ст.162 УК РФ:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> Республики Башкортостан, откуда изъята сумка-саквояж, три отрезка следов рук ( л.д. 7-16 т.1).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности перед домом № по <адрес> Республики Башкортостан, откуда изъят мобильный телефон марки М№, планшет марки PrestigioMltiPad (л.д. 85-86 т.1).

-справкой ИП А.Р.Т. о том, что стоимость планшета марки «PrestigioMltiPadWize 3087» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1500 рублей (л.д. 28 т. 1).

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где Тухватуллина А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщил о совершенном преступлении, а именно как он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> совершил кражу денежных средств на сумму 15000 рублей и планшет черного цвета (л.д. 25 т.1).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «планшет марки PrestigioMltiPadWize 3087», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности перед домом № по <адрес> Республики Башкортостан». При вскрытии упаковки конверта путем разрыва обнаружен планшет в корпусе черного цвета. На задней поверхности планшета на корпусе имеется надпись маркировки «PrestigioMltiPadWize 3087 3G», также указан имей код: №. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «осколок лезвия ножа», изъятый в ходе выемки у потерпевшего А. Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии конверта обнаружен осколок лезвия ножа. Общая длина осколка лезвия ножа составляет 4 см. На поверхности осколка лезвии ножа следов пятен темно-бурого цвета не обнаружено (л.д. 125-130 т. 1).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сумка-саквояж коричневого цвета, из кожзаменителя (л.д. 54-56 т.1).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Тухватуллин А.Ф. указал на <адрес>, расположенный по <адрес>, после чего указал, на <адрес>, в дальнейшем рассказал и показал откуда похитил денежные средства в размере 15000 рублей и планшет, принадлежащие А. З.М. (л.д. 62-68 т.1).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у А. Р.Р. обнаружены телесные повреждения в виде непроникающих колото-резанных ран мягких тканей грудной клетки слева (2), живота слева (1) и левой поясничной области туловища (1). 2. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия острого предмета, не исключается ножа ДД.ММ.ГГГГ, и причинили как каждое в отдельности, так и в своей совокупности легкий вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления ран. Судебно-медицинских данных образования всех указанных телесных повреждений от падения с высоты собственного роста не имеется (л.д.105-107 т.1).

-протоколом очной ставки между потерпевшей А. З.М. и подозреваемым Тухватуллиным А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: Ответ потерпевшей А. З.М.: сидящего гражданина, она узнала в ходе предварительного расследования. Это Тухватуллин А.. До этого А. она не встречала. Ответ подозреваемого Тухватуллина А.Ф.: сидящего передо мной гражданина он узнал в ходе предварительного расследования. Это А.З., мама Ратмира. Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее: Вопрос следователя к подозреваемому Тухватуллину А.Ф.: расскажите об обстоятельствах, произошедшего. Ответ подозреваемого Тухватуллина А.Ф.: ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов дня он пришел в гости к своему ранее знакомому А. Р.Р., домой по адресу <адрес>., прошел в открытую входную дверь и увидел А. Р.Р. спящим, будить его не стал, а прошел в соседнюю комнату где увидел женскую сумку-саквояж коричневого цвета, стоявшую на полу возле кровати, открыв ее, он обнаружил денежные средства в размере 15 000 рублей и планшет марки PrestigioMultiPadWize, после чего решил присвоить их себе. Вопрос следователя к потерпевшей А. З.М..: где вы находились ДД.ММ.ГГГГ в 11:00? Ответ потерпевшей А. З.М..: ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> в гостях. Вопрос следователя к потерпевшему А. З.М.: Что находилось у Вас в сумке- саквояже, хранящейся дома? Ответ потерпевшей А. З.М..: в сумочке у меня находились денежные в размере 15 000 рублей. Вы разрешали брать денежные средства Тухватуллину А.Ф.? Ответ потерпевшей А. З.М.: нет, денежные средства брать Тухватуллину А.Ф. она не разрешала, также в долг она ему денежные средства не давала. Вопрос следователя к подозреваемому Тухватуллину А.Ф.: Вы признаете, что похитили денежные средства в размере 15 000 рублей и планшет из сумки-саквояж, принадлежащие А. З.М.? Ответ подозреваемого Тухватуллина А.Ф.: да, признаю полностью. Вопросов потерпевшая А. З.М. подозреваемому Тухватуллину А.Ф. не задавала. Вопросов подозреваемый Тухватуллин А.Ф. потерпевшей А. З.М. не задавал (л.д. 48-49 т.1).

-протоколом очной ставки между свидетелем А. Р.Р. и подозреваемым Тухватуллиным А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ свидетель А. Р.Р.: сидящего перед ним гражданина он знает, это Тухватуллин А.. Ответ подозреваемого Тухватуллина А.Ф.: сидящего перед ним гражданина он знает, А. Ратмир. Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее: Вопрос следователя к подозреваемому Тухватуллину А.Ф.: Где Вы находились ДД.ММ.ГГГГ в 11: 00 часов дня? расскажите об обстоятельствах, произошедшего. Ответ подозреваемого Тухватуллина А.Ф.: ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов дня я пришел в гости к своему ранее знакомому А. Р.Р., домой по адресу <адрес>., прошел в открытую входную дверь и увидел А. Р.Р. спящим, будить его не стал, а прошел в соседнюю комнату где увидел женскую сумку-саквояж коричневого цвета, стоявшую на полу возле кровати, открыв ее, он обнаружил денежные средства в размере 15 000 рублей и планшет марки PrestigioMultiPadWize, после чего решил присвоить их себе. Вопрос следователя к свидетелю А. Р.Р.: все происходило именно так, как говорит подозреваемый Тухватуллин А.Ф.? Ответ свидетеля А. Р.Р.: да, дома по адресу, <адрес>., спал. Вопрос следователя к свидетелю А. Р.Р.: Вы разрешали брать денежные средства Тухватуллину А.Ф.? Ответ свидетеля А. Р.Р.: нет, не разрешал. Вы разрешали брать денежные средства Тухватуллину А.Ф.? Ответ свидетеля А. Р.Р.: нет, денежные средства брать Тухватуллину А.Ф. он не разрешал, также в долг он ему денежные средства не давал. Вопрос следователя к подозреваемому Тухватуллину А.Ф.: Вы признаете, что похитили денежные средства в размере 15 000 рублей и планшет из сумки-саквояж, находясь в квартире по адресу <адрес>.Ответ подозреваемого Тухватуллина А.Ф.: да, признаю полностью. Вопросов свидетель А. Р.Р. подозреваемому Тухватуллину А.Ф. не задавал. Вопросов подозреваемый Тухватуллин А.Ф. к свидетелю А. Р.Р. не задавал (л.д. 50-51 т.1).

    Эпизод совершения преступления подсудимым Тухватуллиным А.Ф. по ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, ч.1 ст.119 УК РФ:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности вблизи <адрес> Республики Башкортостан, где с места происшествия изъяты следы пальцев рук на один отрезок ленты-скотч, сотовый телефон марки «teхet» в корпусе черного цвета, осмотрен автомобиль ВАЗ № 2005 г.в., г/н №, паспорт ТС, свидетельство ТС, водительское удостоверение, связка ключей (л.д. 144-152 т.1, л.д. 165-166 т.1).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - кабинета ППСП ОМВД России по <адрес>, находящийся по <адрес> Республики Башкортостан, где изъят нож с черной рукояткой (л.д. 174 т.1).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки ВАЗ-№ в корпусе серого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками №, который припаркован перед зданием ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На момент осмотра автомобиль ВАЗ № открыт. На переднем пассажирском сиденье обнаружен файл с документами на вышеуказанный автомобиль: паспорт ТС, свидетельство ТС, водительское удостоверение на имя Ш.Н.Т. После произведенного осмотра паспорт ТС, свидетельство ТС, водительское удостоверение упакованы в бумажный конверт, заверены подписями понятых и следователя. Автомобиль ВАЗ-№ г.н. № снабжен пояснительной биркой, пояснительной надписью, заверены подписями понятых и следователя (л.д. 223-225 т.1).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - конверта, скрепленный подписями понятых и дознавателя. Вскрытием конверта обнаружен сотовый телефон марки «teхet», на телефоне присутствует имей код 1: №, имей код 2: №. После произведенного осмотра сотовый телефон марки «teхet» упакован в бумажный конверт, заверен подписями понятых и следователя. Далее осмотр переходит на второй конверт, скрепленный подписями понятых и дознавателя. Вскрытием конверта обнаружен нож с черной рукояткой. Длина острия ножа 7,5 см, длина пластиковой рукоятки 11 см. на пластиковой рукоятке имеется три вбитых гвоздя, круглой металлической формы. Лезвие ножа из металла серого цвета, на котором имеется надпись «Бурундук», «Витязь», лезвие в конце ножа заострено. После произведенного осмотра, нож с черной рукояткой упакован в бумажный конверт, заверен подписями понятых и следователя. В ходе осмотра предметов, Тухватуллин А.Ф. признал свой сотовый телефон марки «teхet» и нож с черной рукояткой, которым он угрожал потерпевшему Ш.Н.Т. (л.д. 235-236 т.1).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что один след ногтевой фаланги пальца руки размерами 27х16 мм, перекопированный на фрагмент прозрачной полимерной липкой ленты, размерами сторон 70х48 мм, изъятый с поверхности водительской двери, в ходе осмотра места происшествия по факту неправомерного завладения автомобилем марки «ВАЗ-№» г/№ (без цели хищения), по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригоден. След пальца руки – оставлен отпечатком безымянного пальца левой руки Тухватуллина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 44-49 т.2).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Тухватуллин А.Ф. находясь по адресу <адрес> указал на необходимость проехать к <адрес> <адрес>, где стоял автомобиль ВАЗ-№ с государственными регистрационными знаками №, который он угнал и из машины похитил документы-паспорт ТС, свидетельство ТС, водительское удостоверение на имя Ш.Н.Т. Далее Тухватуллин А.Ф. указал на необходимость пройти к участку местности вблизи автомойки «Автодвор» по <адрес>, где он угрожал убийством с помощью ножа Ш.Н.Т. (л.д. 205-210 т.1).

-протоколом очной ставки между потерпевшим Ш.Н.Т. и подозреваемым Тухватуллиным А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на вопрос в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: Подозреваемый Тухватуллин А.Ф. Вы знакомы с потерпевшим? Ответ Тухватуллина А.Ф.: лично с потерпевшим не знаком, он его видит во второй раз, до этого видел когда он бежал за ним до автомойки. Потерпевший Ш.Н.Т.: Вы знакомы с подозреваемым Тухватуллиным А.Ф.? Ответ: Лично с подозреваемым Тухватуллиным А.Ф. он не знаком, но он его видит во второй раз, первый раз видел когда он за ним бежал до автомойки и когда он повернувшись к нему высказал слова угрозы убийством и запомнил его лицо. Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее: Потерпевший Ш.Н.Т.что он проживает по вышеуказанному адресу. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он приехал в <адрес>. Кирова, 4-12, к своей девушке Рахимовой Альфие с работы из <адрес> в гости на личном автомобиле марки и модели ВАЗ №, 2005 года выпуска, цвет – снежная королева металик, гос. номера В330КУ102 регион. Припарковал свой автомобиль возле детского садика «Березка», по какому именно адресу находится данный садик, он точно сказать не может. Далее он вышел с автомобиля и закрыл автомобиль на ключ, ключи положил в правый боковой карман куртки. Документы на автомобиль, а именно ПТС, страховое свидетельство на автомобиль и водительское удостоверение оставил в бардачке автомобиля. Далее он зашел в квартиру по вышеуказанному адресу к своей девушке и в течении 2 часов находился у нее дома. 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу совместно со своей девушкой, и практически сразу же заметил, что его автомобиль стоит не в том положении в каком он его оставил, так как до этого автомобиль к проезжей части стоял передом, а когда он вышел, автомобиль уже задней частью относительно проезжей части. Он начал подходить к своему автомобилю, и обнаружил, что с автомобиля, а именно со стороны двери водителя вышло неизвестное ему лицо и закрыл автомобиль. Далее он прибавил шаг, чтобы увидеть данное лицо вблизи. И заметив его, данное лицо прибавило шаг, и побежало, он также побежал за ним, когда он побежал за ним у него начали падать какие то вещи, но он не обратил на это внимание и продолжал за ним бежать, и они добежали до «автомойки», расположенного вблизи «Сбербанка» по адресу: <адрес>. Перед дверью автомойки данное лицо наклонилось, встал развернулся в его сторону и в руках у него был нож и он начал кричать в его сторону со словами «Иди сюда, зарежу, убью!» и побежал в его сторону. Данную угрозу он воспринял реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье начал от него убегать. Он пробежал около 100 метров, и обернувшись назад, чтобы посмотреть преследует ли его данное лицо или нет, обнаружил, что он за ним не бежит. Перешел на пеший ход и пошел той же дорогой, которой бежал, по дороге он обнаружил свои документы: ПТС на свой автомобиль лежал примерно в 200 метрах от вышеуказанного автомобиля, СТС на свой автомобиль и водительское удостоверение на собственное имя лежали в 120 метрах от вышеуказанного автомобиля. Данные документы он подобрал и положил себе в карман. После чего он подошел к автомобилю, осмотрел свой автомобиль, а именно бардачок, где на тот момент документов не было на месте, ключей от машины тоже там не было, осмотрел замок зажигания, явных признаков повреждений на нем не было. В ходе осмотра он также обнаружил сотовый телефон в корпусе черного цвета с надписью «tehеt», наверное данный телефон выпал у того лица, который вышел из его автомобиля, так как данный телефон ему не принадлежит и ранее он его не видел. Далее он увидел, что возле <адрес> стояли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес>, он обратился к ним за помощью и рассказал о вышеуказанном факте. Время было около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. И он совместно с ними на их служебном автомобиле проехали к «автомойке» по вышеуказанному адресу, где сотрудники обнаружили Тухватуллина А. (в дальнейшем было установлено) и он в нем опознал лицо, которое выходило из его автомобиля, и которое угрожало ему убийством. Сотрудники полиции объяснили, что для уточнения всех обстоятельств необходимо проехать в ОМВД России по <адрес>, после чего он добровольно выдал ключи от автомобиля, которые он опознал, данные ключи принадлежат ему. Также хочет пояснить, что наверное, он ввыронил ключи от автомобиля, когда шел в сторону <адрес> Пер. Кирова <адрес>, так как карманы у него не глубокие, и он не всегда закрывает их на замок. Просит привлечь к уголовной ответственности Тухватуллина А.Ф. за угон его автотранспорта, кражу его документов, и угрозу убийством в его сторону по всей строгости закона, претензии имеет, судиться желает. Вопрос подозреваемому Тухватуллину А.Ф.: с показаниями потерпевшего он согласен полностью и поясняет, что он проживает по адресу РБ, <адрес>2 со своими родителями. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет, показания давать желает, в помощи переводчика не нуждается. Работает около 8 месяцев в ООО «Автодвор» мойщиком автомашин. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут шел домой к своей бабушке, проживающей по адресу:РБ, <адрес> и когда шел по пути увидел автомобиль марки ВАЗ №, 2005 г.в. г/н №, подошел к данной автомашине, увидел что ключи в замке зажигания и посмотрев по сторонам увидел, что за ним никто не наблюдает и решил покататься. В момент когда он садился за рулевое управление автомашины, машина была повернута лицевой стороной к дороге по <адрес> РБ. Он сел в машину завел автомобиль и поехал до своей автомойки ООО «Автодвор», посмотрел обстановку и сразу же решил вернуть автомобиль развернувшись поехал обратно, по приезду припарковал автомобиль лицевой стороной в другую сторону. Как подъехал он решил покопаться в бардачке и увидел там файл с документами: ПТС на автомобиль, СТС, водительское удостоверение и решил их похитить положил к себе в карман и выйдя с машины с водительской стороны закрыл дверь, в это время он увидел как в его сторону прибавив шаг идет молодо человек, он тоже прибавил шаг, после чего начал бежать, и в то время когда бежал он выбросил с кармана файл с документами, и в это время увидел, что данный мужчина побежал за ним, он добежал до автомойки, рядом со «Сбербанком», по адресу: <адрес>. Перед дверью автомойки он достал нож, который всегда носит с собой, и повернувшись к нему, для того чтобы напугать высказал слова угрозы убийством: «Иди сюда, зарежу, убью!», хотя он его убивать не хотел, хотел только напугать. Данный мужчина испугался от высказанных им слов и убежал, в каком направлении он не смотрел. Далее он сидел в здании автомойки, и спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и он поехал с ними. Вину свою в угоне автомашины ВАЗ № г/н №, краже документом, а именно: ПТС, СТС на вышеуказанный автомобиль, и водительское удостоверение признает полностью, в содеянном раскаивается. Вопрос дознавателя потерпевшему Ш.Н.Т. Вы согласны с показаниями подозреваемого Тухватуллина А.Ф.? Ответ: да, он полностью согласен с показаниями подозреваемого Тухватуллина А.Ф. Вопрос Ш.Н.Т.: Как ключи могли оказаться в замке зажигания, если он закрыл автомобиль на ключ, а ключи положил в карман? Ответ Тухватуллина А.Ф.: Когда он подошел к автомобилю ключи были в замке зажигания, как они там оказались, он не знает. На вопросы, заданные друг другу, допрашиваемые лица ответили вопросов друг к другу не имеется (л.д. 201-204 т. 1).

Суд оценил вышеизложенные показания потерпевших, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимыми неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимых.

Таким образом, следует признать, что Тухватуллин А.Ф. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тухватуллина А.Ф. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тухватуллина А.Ф. по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по ч.2 ст.325 УК РФ – похищение у гражданина важных личных документов; по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тухватуллин А.Ф. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тухватуллину А.Ф., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевших о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, состояние здоровья (наличие тяжкого заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание Тухватуллину А.Ф., является рецидив преступлений.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то есть вывод о применении указанного обстоятельства отягчающим должен быть судом мотивирован.

Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание Тухватуллину А.Ф., установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При назначении наказания Тухватуллину А.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Тухватуллина А.Ф. возможны только в условиях изоляции его от общества, применив положения ч.2 ст.68 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, не находя возможным применить к нему положения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела Тухватуллину А.Ф. необходимо назначить наказание вначале по каждому эпизоду преступлений, а далее применить ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Тухватуллин А.Ф. судим ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Судом установлено, что Тухватуллин А.Ф. состоит на учете у врача инфекциониста по заболеванию: хронический вирусный гепатит «С», В20IV стадии, находится на АнтиРетроВирусной терапии.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией установлено, что наличие у Тухватуллина А.Ф. заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствует его содержанию под стражей (т.1 л.д.248).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания до его выздоровления.

При указанных обстоятельствах, исполнение приговора в отношении Тухватуллина А.Ф. подлежит отсрочке в виду болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 398 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162, ░.1 ░░.166, ░.2 ░░.325, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 398 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ PrestigioMultiPadWize 3087 ░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «texet» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░