Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Гвозденко А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ГРИНСТРОЙТЕК»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Королевского городского суда из ОВМ УМВД России по г.о. Королев поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ГРИНСТРОЙТЕК».

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Как усматривается из представленных материалов, оригиналы таких документов, как определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и другие документы, имеющиеся в материалах административного дела представлены в виде ксерокопий незаверенных надлежащим образом.

Кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о реальном извещении лица привлекаемого к административной ответственности по его фактическому месту нахождения, при факте того, что фактическое местонахождения юридического лица установлено,.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ООО «ГРИНСТРОЙТЕК» подлежат возврату в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

░. 4 ░░. 18.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-150/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Гринстройтек"
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Комкова А.Г.
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
17.03.2017Передача дела судье
24.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
01.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее