Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2017 ~ М-469/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-519/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года                                                                                 г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Храпове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Константина Александровича к Костровой Ксении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Власов К.А. обратился в суд с иском к Костровой К.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указывает, что передал ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей в качестве оплаты за гараж. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка. Договор купли-продажи в установленном порядке не заключался, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 650 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

В судебное заседание представлено заявление об отказе от иска.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным на то лицом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Власова Константина Александровича от иска к Костровой Ксении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Власова Константина Александровича к Костровой Ксении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                 подпись                        В.В.Распопин

Копия верна, судья                                В.В.Распопин