Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2015 ~ М-1276/2015 от 05.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Киримова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал к Коленикову Н.И. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал обратилось в Кочубеевский районный суд с иском к Колесникову Н.И. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, в котором указано, что 24 марта 2014 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – «Взыскатель») и Колесниковым Н.И. был заключен кредитный договор №. По условиям договора взыскатель выдал должнику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата «24» марта 2019 года.

Процентная ставка по кредиту – 20,5 % годовых (п.1.4). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными платежами) в соответствии с пунктами 1.6. договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счете заемщика (п.4.1.).

В соответствии с п.1.5 договора должник получил сумму кредита в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> в счет полного погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на открытый банком заемщику счет на личные нужды.

Согласно условиям договора должник принял на себя в т.ч. обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки.

Однако должник платежи производил не своевременно и не в полном объеме, подлежащих уплате в соответствии с п.1.2. договора.

На настоящий момент со стороны должника по договору имеется задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом начисленных штрафов, в сумме <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности прилагается к заявлению.

В целях досудебной урегулирования вопросов о погашении задолженности, взыскатель неоднократно направлял должнику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования должником были проигнорированы, возражений должник не представил.

В связи с изложенным, на основании ст., ст. 8,11,12,810,819,851 ГК РФ, п. 7.2 договора, ст.ст. 121-123, 126 ГПК РФ, просят суд:

Взыскать с Колесникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – <данные изъяты>, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. В суд от представителя истца поступило ходатайство, в котором просят суд рассмотреть в дело их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Колесников Н.И., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не прибыл. В суд от ответчика Колесникова Н.И. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки по кредитному договору полностью признает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки по кредитному договору признаны ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска, признание иска принято судом, поскольку исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░