Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2014 ~ М-931/2014 от 23.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                    23 сентября 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/14 по иску Илюткиной ФИО13 к Администрации г.о. Чапаевск об определении долей умерших супругов и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Илюткина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Чапаевск об определении долей и включении соответствующих долей в имуществе в наследственную массу.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со службами и
сооружениями по адресу: <Адрес обезличен>, N68, умерших
супругов ФИО3 умершего <Дата обезличена> и ФИО12
ФИО2 умершей <Дата обезличена> г., равными, в размере по 1/2 доли каждому, включить в наследственную массу ФИО3, умершего <Дата обезличена> имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>, <Номер обезличен>. Включить в наследственную массу имущество ФИО2, умершей <Дата обезличена> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>, <Номер обезличен>.

В обоснование требований пояснила, что <Дата обезличена> умер ее отец - ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде имущества, в том числе, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>. Наследниками после его смерти являются она, ее брат - ФИО5 и их мать - ФИО2, они фактически приняли наследство, однако в нотариальную контору не обращались. <Дата обезличена> умерла их мать - ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде имущества, в том числе, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>. Истец и ее брат - Емелин В.В. являются единственными наследниками после смерти матери, при этом брат отказался от принятия наследства в ее пользу. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для определения долей умерших родителей в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу.

Третье лицо - Емелин В.В. в судебном заседании дал аналогичные пояснения, просил суд об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2 умерла <Дата обезличена> г..

          Из свидетельства о заключении брака II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке (брак заключен <Дата обезличена> г.).

Из свидетельства о рождении II<Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и свидетельства о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что родителями ФИО12 и ФИО5 являются ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что в результате заключения Брака с ФИО8 истцу присвоена фамилия супруга « ФИО13».

Из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> 63<Номер обезличен>, выданного на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> г., удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> ФИО9 по реестру <Номер обезличен> установлено, что ФИО2 приобрела в собственность объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание) площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> 63<Номер обезличен>, выданного на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на основании постановления главы администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договора купли-продажи от <Дата обезличена> удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> ФИО9 по реестру <Номер обезличен> установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 988,00 кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>.

Из извещения нотариуса <Адрес обезличен> ФИО10 от <Дата обезличена> установлено, что по факту смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> заведено наследственное дело № <Номер обезличен>,по факту смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> заведено наследственное дело № <Номер обезличен>. Илюткиной Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку наследственное имущество является совместной собственностью супругов, рекомендовано обратиться в суд для определения долей умерших супругов в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу.

Согласно положениям частей 1 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Таким образом, суд считает установленным, что спорное имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, приобретенное ФИО2 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> является совместной собственностью супругов.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

После смерти ФИО3 и ФИО2 открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Наследниками после смерти родителей являются их дети Емелин В.В. и Илюткина Л.В., последняя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спор о праве отсутствует. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Илюткиной ФИО13 к Администрации г.о. Чапаевск об определении долей умерших супругов и включении имущества в наследственную массу.

Определить доли умерших супругов ФИО3 и ФИО2 равными, по 1/2 доли каждого в совместно нажитом имуществе: объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание) площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен> и земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> в виде 1/2 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание) площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> в виде 1/2 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилое здание) площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен> и 1/2 доли в праве собственности земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

             Судья

Чапаевского городского суда      подпись                                   Н.П. Канафьева