Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/9-7/2014 от 26.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оха, Сахалинской области                        17 июня 2014 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гулина С.П.,

с участием:

прокурора – заместителя Охинского городского прокурора Смирновой С.А.,

защитника - адвоката Трошиной Т.А., представившей удостоверение №308 от 14 июня 2011 года и ордер 98 от 11 июня 2014 года,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда материалы по ходатайству осужденного о решении вопроса в порядке исполнения приговора Охинского городского суда от 06 мая 2014 года в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>,

осужденного приговором Охинского городского суда от 06 мая 2014 года по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей,

о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда

установил

Осужденный приговором Охинского городского суда от 06 мая 2014 года ФИО2 обратился с ходатайством в Охинский городской суд о решении вопросов в порядке исполнения приговора Охинского городского суда от 06 мая 2014 года о рассрочке уплаты штрафа по указанному приговору в размере 20000 рублей.

В судебное заседание осужденный ФИО2 не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что поддерживает заявленное ходатайство.

Судом постановлено рассматривать ходатайство ФИО1 в отсутствие заявителя.

Адвокат ФИО5 в судебном поддержала заявленное ходатайство ФИО1 в полном объеме, пояснив, что осужденный ФИО2 не может выплатить всю сумму, назначенную Охинским городским судом 06 мая 2014 года в размере 20000 рублей, так его заработная плата составляет 9000 рублей.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что ходатайство осужденного ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Охинского городского суда от 06 мая 2014 года подлежит удовлетворению и уплата штрафа может быть рассрочена, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В судебном заседании установлено.

Осужденный ФИО2 работает без заключения трудового договора в кафе «У Физули», его ежемесячная заработная плата составляет 9000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Согласно ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Как следует из приговора Охинского городского суда от 06 мая 2014 года, ФИО2 назначено судом наказание за покушение на преступление в виде штрафа 20000 рублей. Ежемесячный доход ФИО1 составляет 9000 рублей. Единовременная выплата штрафа в сумме штрафа 20000 рублей будет для ФИО1 затруднительна.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство ФИО1 обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что штраф в размере 20000 рублей подлежит рассрочке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 398, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил

Удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1.

Рассрочить ФИО2, осужденному приговором Охинского городского суда от 06 мая 2014 года оплату штрафа в размере 20000 рублей на ПЯТЬ месяцев, то есть по ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ рублей ежемесячно.

Копию настоящего постановления направить осужденному, его защитнику, ОСП по <адрес>, прокурору, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающей интересы осужденного ФИО1, а также подачи последним апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Охинского городского суда:                    С.П. Гулин

Копия верна: судья                                                    С.П. Гулин

4/9-7/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Клепиков Анатолий Александрович
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
С.П. Гулин
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
27.05.2014Материалы переданы в производство судье
17.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2014Материал оформлен
07.07.2014Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее