Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2013 ~ М-252/2013 от 29.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 2-725/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А.

при секретаре Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Ефремовой Елене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ефремовой Е.Г. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита. В соответствии с его условиями, содержащимися в Общих условиях предоставления данного кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> пользованием под <данные изъяты> годовых, которая подлежала возврату заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств в установленном размере, открыл счет, однако, Ефремова Е.Г., воспользовавшись данным кредитом, принятые на себя долговые обязательства не выполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего ее задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> копейка - основной долг, <данные изъяты> - неустойка. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит и выплачивать проценты по нему, истец просит взыскать с Ефремовой Е.Г. сумму задолженности по кредитному договору всего в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ефремова Е.Г. в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – лично под роспись в повестке, согласно поданному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, признала исковые требования на сумму 158933, 91 рублей (л.д. 30,32).

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу п.1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Ефремова Е.Г. обратилась в ОАО «Альфа – Банк» с заявлением на получение персонального кредита, которое было удовлетворено, все условия кредитования согласованы ДД.ММ.ГГГГ путем заключения между сторонами Соглашения о кредитовании № № по которому сумма кредита составила <данные изъяты> рублей по<адрес>,99 % годовых на три года. Данная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее 8800 рублей. Согласно выписке по счету, указанные денежные средства поступили на счет Ефремовой Е.Г. №, которая воспользовалась ими (л.д.9-10,12-16).

В соответствии с пп. 3.3, 5.1,5.2 Общих условий предоставления персонального кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и Графике погашения. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки клиент выплачивает неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов (л.д.18-20).

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовался долг, который до настоящего времени перед банком не закрыт. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> с учетом того, что на указанную дату Ефремова Е.Г. должна была выплатить <данные изъяты>, фактически оплатив же <данные изъяты> копейки. В сумму задолженности входит <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка (л.д. 7,8).

Учитывая нарушение Ефремовой Е.Г. договорных условий, наличие задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, иск о досрочном взыскании <данные изъяты> подлежит удовлетворению с учетом представленных истцом расчетов, которые ответчиком оспорены не были, в размере вышеуказанной суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефремовой Елены Георгиевны в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору - <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Поснова