Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2017 от 22.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                              22 мая 2017 года

Самарской области

      Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В., рассмотрев административный материал в отношении Кавериной Нины Алексеевны по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2017 года в городской суд поступил административный материал об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кавериной Н.А.

       Изучением протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и административных материалов установлено, что отсутствует документ, удостоверяющий личность Кавериной ФИО3. Кроме того, лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности, в городской суд не доставлена, находилась на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере, была выписана <Дата обезличена> гола в связи с нарушением режима лечения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, который составил протокол, если имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Поскольку отсутствует документ, удостоверяющий личность Кавериной Н.А., само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                          не доставлено на судебное заседание, место его нахождения не известно, а имеющихся по делу материалов недостаточно для его рассмотрения по существу, то административный материал по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кавериной Н.А. подлежит возвращению в орган, который составил протокол – ОМВД России по г.о.Чапаевск, поскольку наличествует неполнота материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении административного дела. Наличие фотоснимка и сведений о выданном российском паспорте не могут заменить документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности, как и отсутствие сведений о местонахождении лица,                         в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и приложенные к нему административные материалы в отношении Кавериной ФИО4 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - вернуть в ОМВД России по г.о.Чапаевск на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Судья Чапаевского городского суда

                  Овсянников С.В.