Решение по делу № 2-1573/2016 ~ М-1630/2016 от 08.11.2016

Дело №2-1573/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                              г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что "дата обезличена" между ПАО Сбербанк и К. был заключен кредитный договор "номер обезличен", на основании которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере "номер обезличен" рублей, с уплатой 18.9 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, задолженность по состоянию на "дата обезличена" составляет "номер обезличен" руб., включая основной долг "номер обезличен" руб., просроченные проценты "номер обезличен" руб., неустойка в размере "номер обезличен" руб. Банк просил взыскать указанную задолженностт, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере "номер обезличен" руб.      Представитель истца, ответчик К. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" между ПАО Сбербанк и К. заключен кредитный договор "номер обезличен", на основании которого заемщику была предоставлена кредитная карта.

Как следует заявлению заемщика на получение кредитной карты, К. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка.

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита на срок 1 год, с возможностью его продления.       Из информации о полной стоимости кредита следует, что процентная ставка по кредиту установлена в размере 18.9 процентов годовых, установлен размер лимита в "номер обезличен" руб., размер ежемесячного минимального платежа - не менее 5 процентов от суммы задолженности. Согласно Тарифам банка, заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств по условиям договора в размере 36 % годовых.

Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушения условия возвратности денежных средств подтверждается сведениями из лицевого счета заемщика, из которого следует, что К. надлежащим образом не вносит плату по кредиту и процентам.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.

Как следует из предоставленной выписки по счету заемщика, по состоянию на "дата обезличена" задолженность составляет "номер обезличен" руб., включая основной долг "номер обезличен" руб., просроченные проценты "номер обезличен" руб., неустойку в размере "номер обезличен" руб. указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере "номер обезличен" руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере "номер обезличен" руб., судебные издержки в размере "номер обезличен" руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья                                    Е.Н. Казакова