Постановление по делу № 1-313/2015 от 16.07.2015

Копия по делу №1-313/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за примирением сторон

город Егорьевск Московской области «12» августа 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Сокоренко С.С. помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого Коптева С.К.

защитника Королева Е.Е., представившего удостоверение № ордер № 133112

потерпевшей ФИО 2

при секретаре Акифьевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Коптева С.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Установил:

Подсудимый Коптев С.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО 2, ФИО 1 и подсудимый Коптев С.К. находились в квартире подсудимого Коптева С.К. по адресу: <адрес>, где подсудимый Коптев С.К., увидев у потерпевшей ФИО 2 телефон, решил совершить его кражу. С этой целью, в тот же день и в том же месте, около 18 часов, подсудимый Коптев С.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО 2 и ФИО 1 отвлеклись и не видят его преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стола и убрал в карман своей одежды, тем самым тайно похитил, принадлежащий потерпевшей ФИО 2 телефон «SAMSUNG GALAXY S-5 mini» в комплекте с чехлом стоимостью 20.000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора «МТС» стоимостью 100 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО 2 на общую сумму 20.100 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 2 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимый Коптев С.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО 2 заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку она с подсудимым Коптевым С.К. примирилась, который извинился перед ней и возвратил ей телефон, поэтому она не имеет к подсудимому Коптеву С.К. претензий.

Подсудимый Коптев С.К. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей ФИО 2 и просил о прекращении в отношении него уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела подсудимому Коптеву С.К. понятны, он виновным себя признаёт полностью по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, извинился перед потерпевшей, примирился с потерпевшей.

Защитник Королев Е.Е. поддержал мнение своего подзащитного Коптева С.К.

Государственный обвинитель Сокоренко С.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей ФИО 2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый Коптев С.К. явился с повинной, возвратил телефон на стадии предварительного расследования.

С учётом мнения сторон и личности подсудимого Коптева С.К., суд считает, подсудимый Коптев С.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил причиненный вред, возвратил похищенный телефон, извинился перед потерпевшей, они примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому и потерпевшей понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коптева С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Коптеву С.К. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – чехол, коробку, телефон «Самсунг», переданные потерпевшей ФИО 2- оставить по принадлежности у ФИО 2

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Л.М. Голубева