Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2018 ~ М-177/2018 от 22.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 20.03.2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2018 года по иску БОБОРЕНКО Е.А. к ДИК А.В. о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Боборенко Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Дик А.В. о возмещении расходов на погребение, мотивируя свои требования тем, что ее сестра СДА скончалась от повреждений, полученных в ДТП, виновным в котором был признан ответчик. Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.09.2017 года, вступившим в законную силу 28.11.2017 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 268 ч. 2 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Поскольку на день смерти СДА некому было заняться организацией похорон (дочь и мать в силу возраста и психологического состояния не могли заниматься организаций), обязанности по погребению сестры приняла на себя она (истец). Общий размер понесенных ею расходов составил 101 982 руб. 00 коп. Часть расходов в размере 50000 руб. ответчик возместил добровольно. Просила взыскать с ответчика расходы в оставшейся части в размере 51982 руб. 00 коп.

Истец Боборенко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что 101 982 руб. 00 коп. складывается из следующих расходов: рытье могилы и сопутствующих услуг – 16672 руб. 00 коп.; поминальный обед – 12660 руб. 00 коп.; гроб бархатный – 3700 руб. 00 коп.; крест могильный – 1500 руб. 00 коп.; набор церковный – 450 руб. 00 коп.; платок нарукавный (20 шт.) на общую сумму – 300 руб. 00 коп.; покрывало (тюль) – 350 руб. 00 коп.; венки (4 шт.) на общую сумму – 3 450 руб. 00 коп.; ленточка (4 шт.) на общую сумму – 1000 руб. 00 коп.; табличка пластиковая – 450 руб. 00 коп.; одежда для усопшего – 1150 руб. 00 коп.; свечи (30 шт.) на общую сумму - 300 руб. 00 коп.; автокатафалк – 4000 руб. 00 коп.; бригада на вынос – 4500 руб. 00 коп.; родственное захоронение – 31700 руб. 00 коп.; оформление справок и документов на погребение – 2500 руб. 00 коп.; заказ отпевания – 1500 руб. 00 коп.; услуги бальзаматора (услуги морга) – 10000 руб. 00 коп.; транспортные расходы – 500 руб. 00 коп.; присутствие агента на похоронной процессии – 1000 руб. 00 коп.; укладка тела (2 человека, услуги в морге) – 800 руб. 00 коп.; зал прощания – 2000 руб. 00 коп.; доставка тела в зал прощания – 1500 руб. 00 коп.

Ответчик Дик А.В. в судебное заседание не явился, его представитель Мещерякова О.В. в судебном заседании с иском согласилась частично, дала показания, аналогичные письменным возражениям (л.д. 32-34), просила исключить из суммы взыскания расходы на оформление справок и документов на погребение – 2500 руб. 00 коп., расходы на родственное захоронение – 31700 руб. 00 коп., транспортные расходы агента – 500 руб. 00 коп и 1000 руб. 00 коп., - расходы за присутствие агента на похоронной процессии, так как некоторые из указанных услуг входят в перечень гарантированных услуг, оказываемых на безвозмездной основе согласно ст. 9 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", а расходы сверх гарантированного перечня услуг в силу ч. 4 ст. 9 названного закона несут родственники умершего. За услуги морга просила взыскать 4425 руб. 00 коп., поскольку расходы в размере 10800 руб. 00 коп., как указано в квитанции, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Выслушав стороны, свидетеля САА, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.09.2017 года, вступившим в законную силу 28.11.2017 года, с учетом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 28.11.2017 года, ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 268 ч. 2 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что истец является родной сестрой потерпевшей СДА Организацию и оплату похорон СДА за счет своих личных денежных средств осуществляла истец.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просила взыскать с ответчика, как с лица, причинившего вред, расходы на погребение, общий размер которых, составил 101982 руб. 00 коп., за вычетом добровольно возмещенной суммы в размере 50000 руб. 00 коп., - 51982 руб. 00 коп.

Ответчик добровольно частично возместил расходы в размере 50000 руб. 00 коп. Из оставшейся суммы 51982 руб. 00 коп. просил исключить расходы на оформление справок и документов на погребение – 2500 руб. 00 коп., так как данная услуга оказывается родственникам бесплатно; расходы на родственное захоронение – 31700 руб. 00 коп., поскольку эта сумма посчитана дважды; транспортные расходы агента – 500 руб. 00 коп и 1000 руб. 00 коп., - расходы за присутствие агента на похоронной процессии, так как эти расходы не являются обязательными и за услуги морга взыскать 4425 руб. 00 коп., а не 10800 руб. 00 коп., так документально подтверждены расходы на сумму 4425 руб. 00 коп.

Из пояснений свидетеля САА, являвшегося агентом по захоронению сестры истца, следует, что оформление и выдача справок и документов на погребение действительно бесплатная услуга, но только в том случае, что справки получаются родственниками. В данном случае оформлением всех документов занимался он. Транспортные расходы агента 500 руб. 00 коп и 1000 руб. 00 коп. расходы за присутствие агента на похоронной процессии, что услуги, предусмотренные договором, который истец заключила с ООО «Память». 10000 руб. 00 коп. он оплатил в морге за бальзамацию тела усопшей, однако чек выдали только на сумму 4425 руб. 00 коп. 800 руб. 00 коп. за укладку тела истец оплатила ООО «Память», поскольку сотрудники прибывают в морг и с каталки перекладывают тело в гроб, укладывают различные принадлежности, в соответствии с традициями захоронения и религии умершего. Расходы на родственное захоронение – 31700 руб. 00 коп. действительно были затрачены истцом, но из данной суммы квитанцию выдали только на 16672 руб. 00 коп. за рытье могилы и сопутствующих услуг, остальная сумма денег была передана в присутствии родственников умершей на кладбище за выдачу разрешения на родственное захоронение. Ни каких квитанций в подтверждение этого не выдали.

В соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно положениям ст.ст. 56, 59 и 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, исследовав представленные истцом доказательства в обоснование исковых требований в совокупности с доказательствами, полученными судом в ходе судебного заседания, с учетом показаний свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Вопрос о размере таких расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 9 Федерального Закона РФ "О погребении и похоронном деле" к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Однако в указанной норме закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, он не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению.

Учитывая наличие в законодательстве категории "достойные похороны", суд полагает, что норма, содержащаяся в ст. 1174 ГК РФ, подлежит расширительному толкованию и возмещение расходов, понесенных на оплату сверх гарантированного ст. 9 Закона о погребении перечня услуг вполне уместно.

Факт несения расходов по погребению подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Так, согласно квитанции № 000793 от 01.05.2017 года, товарного чека № 17 от 03.05.2017 года, договора от 02.05.2017 года на оказание ритуальных услуг истцу были оказаны следующие услуги по погребению:

- расходы за рытье могилы и сопутствующих услуг – 16672 руб. 00 коп.;

- поминальный обед – 12660 руб. 00 коп.;

- гроб бархатный – 3700 руб. 00 коп.;

- крест могильный – 1500 руб. 00 коп.;

- набор церковный – 450 руб. 00 коп.;

- платок нарукавный (20 шт.) на общую сумму – 300 руб. 00 коп.;

- покрывало (тюль) – 350 руб. 00 коп.;

- венки (4 шт.) на общую сумму – 3 450 руб. 00 коп.;

- ленточка (4 шт.) на общую сумму – 1000 руб. 00 коп.;

- табличка пластиковая – 450 руб. 00 коп.;

- одежда для усопшего – 1150 руб. 00 коп.;

- свечи (30 шт.) на общую сумму - 300 руб. 00 коп.;

- автокатафалк – 4000 руб. 00 коп.;

- бригада на вынос – 4500 руб. 00 коп.;

- родственное захоронение – 31700 руб. 00 коп.;

- оформление справок и документов на погребение – 2500 руб. 00 коп.;

- заказ отпевания – 1500 руб. 00 коп.;

- услуги бальзаматора (услуги морга) – 10000 руб. 00 коп.;

- транспортные расходы – 500 руб. 00 коп.;

- присутствие агента на похоронной процессии – 1000 руб. 00 коп.;

- укладка тела (2 человека, услуги в морге) – 800 руб. 00 коп.;

- зал прощания – 2000 руб. 00 коп.;

- доставка тела в зал прощания – 1500 руб. 00 коп.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала.

В силу п. 6.1, 6.49 указанных Рекомендаций в церемонию похорон входят, как правило, обряды омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков, поминовения. Подготовка к погребению включает в себя получение медицинского свидетельства о смерти, государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа, перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение, приобретение и доставка похоронных принадлежностей, оформление счета-заказа на проведение погребения, омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб.

Организацию и проведение погребения выполняет персонал специализированных служб по вопросам похоронного дела: церемониймейстеры (организаторы похорон), агенты похоронной службы, водители специализированного транспорта, работники кладбищ и крематориев, оркестры и музыкальные ансамбли (п. 6.12 Рекомендаций). Функции указанных лиц различны и присутствие одного не исключает присутствие другого.

Возражая против возмещения расходов по оплате услуг по оформлению документов, необходимых для погребения, доставки покойного к месту погребения, сторона ответчика указывает, что данные услуги входят в перечень гарантированных услуг, оказываемых на безвозмездной основе согласно ст. 9 Федерального закона "О погребении и похоронном деле".

Действительно, данные расходы включены в гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела на безвозмездной основе (ст.ст.9-10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле").

Между тем, эти обстоятельства не свидетельствуют о необходимости исключения расходов по оплате вышеназванных услуг из перечня, подлежащего возмещению Дик А.В., так как названные положения закона не императивны, не исключают возможность обращения за возмещением расходов напрямую к причинителю вреда, а служат дополнительной гарантией достойного погребения умершего.

Суд считает необходимым отметить, что стоимость таких услуг возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела, если обращение за возмещением таких услуг последовало в соответствующие государственные органы не позднее шести месяцев со дня погребения.

Сведений об обращении истца за возмещением таких расходов или получением пособия, предусмотренного ст. 10 указанного Федерального закона, в соответствующие органы, равно как и сведений об их получении, в материалах дела не имеется. На дату рассмотрения спора в суде срок такого обращения истек.

Вместе с тем, заслуживают внимания возражения ответчика относительно расходов в размере 31700 руб. 00 коп. (родственное захоронение) и 10000 руб. 00 коп. (услуги бальзаматора - услуги морга), поскольку данные расходы подтверждены достоверными объективными и доказательствами на сумму 16672 руб. 00 коп., вместо 31700 руб. 00 коп. и 4425 руб. 00 коп., вместо 10000 руб. 00 коп.

Так, согласно договора б/н от 02.05.2017 года и приложения к нему истец оплатила МУП «Спецкомбинат ритуальных услуг» за рытье взрослой могилы, уборку прилегающей к захоронению территории, корчевание и уборку корней с места захоронения, выполнение работ по установлению технической возможности формирования могилы при захоронении в родственную могилу и работы по предотвращению обрушения стенок могилы 16672 руб. 00 коп.; согласно договора на оказание ритуальных услуг от 02.05.2017 года с ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» были оказаны следующие услуги: обмывание тела с использованием ароматических моющих средств, бальзамирование мягких тканей лица и шеи с наложением маски с бальзамирующим раствором на лицо, введение консервантов в сонную артерию, всего на сумму 4425 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля САА

Кроме того, суд приходит к выводу, что подлежат исключению из общей суммы расходов, затраченных на организацию похорон расходы за рытье могилы и сопутствующих услуг в размере 16672 руб. 00 коп., поскольку данная сумма входит в расходы, учтенные в квитанции № 000793 от 01.05.2017 года, как «Родственное захоронение» (101982 (расходы по расчетам истца) – 16672 (расходы на рытье могилы) = 85310 (расходы реально понесенные на организацию похорон); 85310 – 5575 (не подтвержденные услуги морга) – 15028 (не подтвержденные расходы на родственное захоронение – 50000 (добровольно возмещенные расходы ответчиком = 14707 (оставшаяся сумма не возмещенных расходов)).

Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом в связи с похоронами сестры не выходят за пределы обрядовых действий в части непосредственного погребения тела, направлены на обеспечение достойного отношения к телу СДА и памяти после ее смерти, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке возместил только часть расходов, с ДАВ в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся часть расходов в размере 14707 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 588 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БОБОРЕНКО Е.А. к ДИК А.В. о возмещении расходов на погребение – удовлетворить частично.

Взыскать с ДИК А.В. в пользу БОБОРЕНКО Е.А. расходы на погребение в размере 14 707 руб. 00 коп.

Взыскать с ДИК А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 588 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2018 года.

Судья: А.В. Винтер