ПОСТАНОВЛЕНИЕ | Дело № |
г. Новоаннинский «28» февраля 2017 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области Захаров Р.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Качапкина А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области <данные изъяты> года в отношении
Качапкина А.Н., <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Качапкин А.Н. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Качапкин А.Н., находясь в помещении летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс около шести ударов кулаками своих рук в область лица, правой руки и правой ноги потерпевшего Несынова Д.С., в результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также повреждения в виде трех ссадин на лице, одной ссадины на правой руке в области кисти, одного кровоподтека на лице в области левого глаза, одного кровоподтека на правой ноге в области бедра, которые квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Качапкин А.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, совместно с Несыновым Д.С., находясь в помещении летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора, в ходе которой, он нанёс Несынову Д.С. около шести ударов кулаками своих рук в область лица, правой руки и правой ноги. Просит строго не наказывать.
Потерпевший Несынов Д.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Качапкин А.Н., находясь в помещении летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс около шести ударов кулаками своих рук в область лица, правой руки и правой ноги потерпевшего Несынова Д.С., в результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также телесные повреждения в виде трех ссадин на лице, одной ссадины на правой руке в области кисти, одного кровоподтека на лице в области левого глаза, одного кровоподтека на правой ноге в области бедра.
Факт совершения Качапкиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо полного признания самим правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/; рапортом заместителя начальника ИВС отдела МВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ИВС был водворен задержанный по ст. 91 УПК РФ Несынов Д.С., в ходе медицинского осмотра которого были обнаружены телесные повреждения /л.д. 4/; актом медицинского осмотра /л.д. 5/; протоколами осмотров места происшествия /л.д. 6-7/; письменными объяснениями потерпевшего Несынова Д.С. /л.д. 8/; письменными объяснениями свидетелей Ртищева В.Ю. и Красикова Д.В. /л.д. 10-11/; письменными объяснениями самого Качапкина А.Н. /л.д. 9/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Несынова Д.С. имеются повреждения в виде ссадин на лице-3, правой руке в области кисти-1, кровоподтеков на лице в области левого глаза-1 и правой ноге в области бедра-1. Данные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, не оставивших характерных особенностей (рукой, ногой и т.д.), возможно ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью /л.д. 13-14/.
Таким образом, действия Качапкина А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.
Виновность Качапкина А.Н. в совершении административного правонарушения установлена.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены.
Оснований, указывающих на отсутствие виновности Качапкина А.Н., не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, положительно характеризующие данные, совершение административного правонарушения данного вида впервые.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>); <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ 041806001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18№, ░░░░░░░░░░░░░ 18№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.