Решение по делу № 12-21/2012 от 12.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

    Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.

рассмотрев 16 апреля 2012 года в г.Емва административное дело в отношении , <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    1 марта 2012 года в 09 час.10 мин. установлено, что Канев И.В. не уплатил административный штраф, наложенный на него согласно постановления об административном правонарушении <№> от 14 января 2012 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> РФ в размере <данные изъяты> рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем составлен протокол <№>.

    Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка от 1 марта 2012 года производство по делу в отношении в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением ОМВД России по Княжпогостскому району обратились с жалобой, в которой просят постановление мирового судьи Емвинского судебного участка отменить, т.к. оно вынесено необоснованно, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району не участвует, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Канев И.В. в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

    В судебном заседании установлено, что 14 января 2012 года постановлением ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Канев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление 25 января 2012 года вступило в законную силу, срок для добровольной оплаты истекал 25 февраля 2012 года. В установленные законом сроки Канев И.В. штраф не уплатил.

    Сделав ссылку на ст.2.2 КоАП РФ о том, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично, и, приняв во внимание объяснение Канева И.В. о том, что он в период с 15 января по 29 февраля 2012 года находился на вахте безвыездно, мировой судья сделал вывод, что Канев И.В. не имел реальной возможности оплатить штраф, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения.

    С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сведений об уплате штрафа на сегодняшний день в материалах дела не имеется. Доводы Канева И.В. о том, что оплатить штраф не представлялось возможным в связи с тем, что с 15 января по 29 февраля 2012 года он находился на работе вахтовым методом, не могут служить основанием для освобождения Канева И.В. от административной ответственности, поскольку из материалов дела усматривается, что вынесенный в отношении Канева И.В. протокол по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ им обжалован не был, он знал, что на следующий день уезжает на работу, поэтому мог заплатить штраф в тот же день, мог заплатить штраф в поселке, где он работает, также штраф могли заплатить его родственники или знакомые.

Таким образом, жалоба ОМВД России по Княжпогостскому району подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7, 29.7 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    Р Е Ш И Л:

    Отменить постановление мирового судьи Емвинского судебного участка от 1 марта 2012 года о прекращении производства по делу в отношении и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье Емвинского судебного участка.

Решение вступает в законную силу немедленно, дальнейшему обжалованию не подлежит.

Судья                           М.З. Коршуневская