Определение по делу № 2-741/2016 ~ М-708/2016 от 13.10.2016

Дело № 2 -741/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 декабря 2016 года                             п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Скочеленковой О.В.,

с участием ответчика Климова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненковой Ольги Владимировны к Климову Эдуарду Анатольевичу о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Степаненкова О.В. обратилась в суд с иском к Климову Э.А. о признании завещания недействительным.

В судебное заседание, назначенное на 12 декабря 2016 года в 14 час. 00 мин., истец не явился, явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного разбирательства Степаненкова О.В. извещена надлежащим образом, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В предыдущее судебное заседание по данному делу, назначенное на 25 ноября 2016 года, Степаненкова О.В., будучи извещенной о дате, времени и месте разбирательства, также не явилась, явку своего представителя не обеспечила, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик Климов Э.А. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражает, ходатайств о дальнейшем рассмотрении дела по существу в отсутствии не явившегося истца не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае имеются основания для оставления искового заявления Степаненковой О.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд 25 ноября 2016 года и
12 декабря 2016 года, то есть по вторичному вызову, доказательств наличия каких-либо уважительных причин неявки истца в судебное заседание суду представлено не было; истец знала о нахождении настоящего гражданского дела в производстве Духовщинского районного суда Смоленской области и не была лишена возможности самостоятельно интересоваться датами судебных заседаний по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Степаненковой Ольги Владимировны к Климову Эдуарду Анатольевичу о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце <данные изъяты> восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    А.А. Пилипчук