Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2020 (1-381/2019;) от 30.04.2019

№ 1-29/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

подсудимых Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., Титова В.С., Губаря А.А.,

защитников подсудимых – адвокатов Останина К.С., Филиппова Е.К., Мосиной Т.С., Исакова Д.Б.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Ермолаевой Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

находившейся по данному уголовному делу под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 16.08.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Ермакова Е.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

26.08.2015 приговором Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

находящегося по данному уголовному делу под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 16.08.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Титова В.С., <данные изъяты> не судимого,

находившегося по данному уголовному делу под стражей в порядке задержания в период с 15.08.2019 по 17.08.2019,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 18.08.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Губаря А.А., <данные изъяты> судимого:

14.07.2016 приговором Томского районного суда Томской области по ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

01.08.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

05.03.2018 снят с учета по отбытии наказания,

находящегося по данному уголовному делу под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 15.08.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В., Титов В.С. и Губарь А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Ермолаева Е.А., стремясь к незаконному обогащению, с целью личной наживы и извлечения прибыли от совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, из корыстной личной заинтересованности, в марте 2018 года, находясь в неустановленном месте в г. Томске, приняла решение о совершении на территории г. Томска незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С этой целью, Ермолаева Е.А., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram», создала учётную запись <данные изъяты>, где разместила объявление о продаже наркотических средств, указала условия продажи, их стоимость и способы оплаты за наркотические средства, что позволяло осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

С целью большего извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Ермолаева Е.А. в период с июня 2018 года по 10 июля 2018 г., находясь в г. Томске, предложила Титову В.С., Губарю А.А., Ермакову Е.В. вступить в предварительный сговор для систематического незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в течение длительного периода времени в г. Томске, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Титов В.С., Губарь А.А., Ермаков Е.В. в период с июня 2018 до 10 июля 2018 г., находясь в г. Томске, приняли предложение Ермолаевой Е.А. и согласились осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере через тайники (закладки) на территории г. Томск с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно достигнутой договоренности, Ермолаева Е.А., реализуя совместный с Ермаковым Е.В., Титовым В.С. и Губарем А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Томска должна была совместно с Ермаковым Е.В. хранить с целью последующего незаконного сбыта, ранее приобретённые наркотические средства при себе, в неустановленных местах в г. Томске и в квартире <адрес обезличен>; должна была совместно с Ермаковым Е.В. расфасовывать по месту жительства в квартире <адрес обезличен> наркотическое средство, помещая его в удобную для незаконного сбыта упаковку; должна была совместно с Ермаковым Е.В. размещать наркотическое средство в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта; должна была совместно с Ермаковым Е.В. передавать расфасованное наркотическое средство Титову В.С. и Губарю А.А. с целью размещения наркотических средств в тайники (закладки); должна была совместно с Ермаковым Е.В. посредством сотовой связи получать от Титова В.С. и Губаря А.А. информацию о местонахождении тайников (закладок) с размещенным последними наркотическим средством; должна была совместно с Ермаковым Е.В. после получения от покупателей (наркопотребителей) денежных средств за приобретаемое ими наркотическое средство через виртуальные счета платежной системы Visa Qiwi Wallet (электронный «Qiwi – кошелек») на номер <номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ермолаевой Е.А, сообщать покупателям (наркопотребителям) путём направления сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе интернет-мессенджере «Telegram» под учётной записью <данные изъяты> информацию о местонахождении тайников (закладок) с размещёнными Ермолаевой Е.А., Ермаковым Е.В., Титовым В.С. и Губарем А.А. наркотическим средством. Часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств Ермолаева Е.А. совместно с Ермаковым Е.В. должна была передавать из рук в руки Титову В.С. и Губарю А.А. в качестве денежного вознаграждения из расчета 150 рублей за размещение наркотического средства в один тайник (закладку), остальными денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства Ермолаева Е.А. совместно с Ермаковым Е.В. должна была распоряжаться по своему усмотрению.

Ермаков Е.В., реализуя совместный с Ермолаевой Е.А., Титовым В.С. и Губарем А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Томска с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должен был совместно с Ермолаевой Е.А., хранить с целью последующего незаконного сбыта ранее приобретённые Ермолаевой Е.А. наркотические средства при себе, в неустановленных в ходе следствия местах в г.Томске и в квартире <адрес обезличен>; должен был совместно с Ермолаевой Е.А. расфасовывать по месту жительства в квартире <адрес обезличен> наркотическое средство, помещая его в удобную для незаконного сбыта упаковку; должен был совместно с Ермолаевой Е.А. размещать наркотическое средство в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта; должен был совместно с Ермолаевой Е.А. передавать расфасованное наркотическое средство Титову В.С. и Губарю А.А. с целью размещения наркотических средств в тайники (закладки); должен был совместно с Ермолаевой Е.А. посредством сотовой связи получать от Титова В.С. и Губаря А.А. информацию о местонахождении тайников (закладок) с размещённым ими наркотическим средством; должен был совместно с Ермолаевой Е.А., после получения от покупателей (наркопотребителей) денежных средств за приобретаемое ими наркотическое средство на номер <номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ермолаевой Е.А., сообщать покупателям (наркопотребителям) путём направления сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе интернет-мессенджере «Telegram» под учётной записью <данные изъяты> информацию о местонахождении тайников (закладок) с размещёнными Ермолаевой Е.А., Ермаковым Е.В., Титовым В.С. и Губарем А.А. наркотическим средством. Часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств Ермаков Е.В. совместно с Ермолаевой Е.А. должен был передавать из рук в руки Титову В.С. и Губарю А.А. в качестве денежного вознаграждения из расчета 150 рублей за размещение наркотического средства в один тайник (закладку), остальными денежными средствами Ермаков Е.В. совместно с Ермолаевой Е.А. должен был распоряжаться по своему усмотрению.

Титов В.С. и Губарь А.А., реализуя совместный с Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Томска с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должны были получать от Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. расфасованное наркотическое средство с целью его размещения в тайники (закладки) для дальнейшего незаконного сбыта; должны были хранить наркотическое средство при себе в г. Томске и в неустановленных местах г. Томска; должны были размещать в тайники (закладки) в г. Томске, полученное от Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. наркотическое средство; должны были посредством сотовой связи передавать Ермолаевой Е.А. и Ермакову Е.В. информацию о местонахождении тайников (закладок) с размещённым ими наркотическим средством; должны были получать от Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. из рук в руки денежное вознаграждение из расчета 150 рублей за размещение наркотического средства в один тайник (закладку). Полученными от незаконного сбыта наркотического средства денежными средствами Титов В.С. и Губарь А.А. должны были распоряжаться по своему усмотрению.

Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В., Титов В.С. и Губарь А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору в период с 10 июля 2018 года до 15 часов 35 минут 15 августа 2018 года, в г. Томске, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, в период с 10 июля 2018 г, до 22 часов 28 минут 06 августа 2018 г., незаконно, находясь по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, при помощи электронных весов расфасовали наркотическое средство, вещество, общей массой 2,64 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, поместив его в удобную для незаконного сбыта упаковку – полимерные пакетики, а затем в свёртки из липкой ленты и бумаги, которое Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.В. из корыстных побуждений, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период с 10 июля 2018 г. до 22 часов 28 минут 06 августа 2018 г. по адресу: <адрес обезличен>.

Затем, Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в период с 10 июля 2018 г. до 22 часов 28 минут 06 августа 2018 г., находясь по адресу: <адрес обезличен>, незаконно передали часть пластичного вещества массой 0,98 гр, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, Титову В.С., а Титов В.С. получил его, для размещения наркотического средства в тайники (закладки) в г. Томске с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям). После чего, Титов В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А., Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, в период с 10 июля 2018 г. до 10 часов 16 минут 07 августа 2018 г. незаконно хранил при себе в неустановленных местах в г. Томске, ранее полученное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта.

Титов В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А., и Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, незаконно, в период с 22 часов 28 минут 06 августа 2018 г. до 10 часов 16 минут 07 августа 2018 г., поместил пластичное вещество массой 0,98 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, в тайник (закладку), находящийся в цветочном горшке, расположенном на расстоянии двух метров от лифта на пятом этаже в доме № 157 по пр. Ленина в г. Томске, в котором, Титов В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А., и Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) в период с 22 часов 28 минут 06 августа 2018 г. до 10 часов 44 минут 07 августа 2018 г.

Затем, Титов В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, в период с 22 часов 28 минут 06 августа 2018 г. до 08 августа 2018 г., посредством сотовой связи, передал информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, расположенным по вышеуказанному адресу, Ермолаевой Е.А.

После чего, Ермолаева Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермаковым Е.В. и Титовым В.С, реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, осуществила незаконный сбыт наркотического средства неустановленному в ходе следствия лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» учётную запись <данные изъяты>, выполнив все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства информации о местонахождении вышеуказанного тайника (закладки) с помещённым в него Титовым В.С. наркотическим средством, а именно Ермолаева Е.А. посредством смартфона и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» под учётной записью <данные изъяты>, в период с 22 часов 28 минут 06 августа 2018 года до 08 августа 2018 года, находясь по адресу: <адрес обезличен>, после получения на номер <номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на её имя, денежной суммы в размере 550 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, от неустановленного в ходе следствия лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» учётную запись <данные изъяты>, незаконно сбыла ему пластичное вещество, массой 0,98 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, посредством отправления неустановленному лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе интернет-мессенджере «Telegram» учётную запись <данные изъяты>, личного сообщения о точном местонахождении тайника (закладки), находящегося в цветочном горшке, расположенном на расстоянии двух метров от лифта на пятом этаже в доме № 157 по пр. Ленина в г. Томске, с ранее помещённым в него Титовым В.С. вышеуказанным наркотическим средством.

Пластичное вещество массой 0,98 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 07 августа 2018 г. в период с 10 часов 38 минут до 10 часов 44 минут, из цветочного горшка, расположенного на расстоянии двух метров от лифта на пятом этаже в доме № 157 по пр. Ленина в г. Томске.

Кроме того, Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Губарем А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, в период с 10 июля 2018 г. до 12 часов 21 минуты 08 августа 2018 г., находясь по адресу: <адрес обезличен>, незаконно передали Губарю А.А., а Губарь А.А. получил пластичное вещество массой 0,82 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, для размещения Губарем А.А. в тайники (закладки) в г. Томске указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям).

Также Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Титовым В.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, в период с 10 июля 2018 г. до 12 часов 21 минуты 08 августа 2018 г., находясь по адресу: <адрес обезличен>, незаконно передали Титову В.С., а Титов В.С. получил пластичное вещество массой 0,84 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, для размещения Титовым В.С. в тайники (закладки) в г. Томске указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям).

Титов В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, незаконно хранил пластичное вещество массой 0,84 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта при себе в период с 10 июля 2018 года до 14 часов 50 минут 08 августа 2018 г. и в неустановленных местах в г. Томске.

В свою очередь Губарь А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, незаконно хранил пластичное вещество массой 0,82 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта при себе в период с 10 июля 2018 г. до 14 часов 50 минут 08 августа 2018 г. в неустановленных местах в г. Томске.

Затем Титов В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, в период с 12 часов 21 минуты до 14 часов 50 минут 08 августа 2018 г., незаконно поместил ранее полученное от Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. пластичное вещество, массой 0,84 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, в тайник (закладку), находящийся в электрощите, расположенном на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске, в котором, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) в период с 12 часов 21 минуты до 17 часов 30 минут 08 августа 2018 г.

В свою очередь Губарь А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, в период с 12 часов 21 минуты до 14 часов 50 минут 08 августа 2018 г. незаконно поместил ранее полученное от Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. пластичное вещество, массой 0,82 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, в тайник (закладку), находящийся внутри крепежа радиатора отопления, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске, в котором, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) в период с 12 часов 21 минуты до 15 часов 28 минут 08 августа 2018 г.

Далее, Титов В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В. реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений 08 августа 2018 г. в период с 12 часов 21 минуты до 17 часов 30 минут, посредством сотовой связи, передал Ермолаевой Е.А. информацию о местонахождении тайников (закладок) с вышеуказанным наркотическим средством, находящимися внутри крепежа радиатора отопления, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г.Томске и электрощите, расположенном на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске.

После чего, Ермолаева Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермаковым Е.В., Титовым В.С. и Губарем А.А., реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, осуществила незаконный сбыт наркотического средства иному лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе интернет-мессенджере «Telegram» учётную запись <данные изъяты>, выполнив все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства информации о местонахождении вышеуказанных тайников (закладок) с помещённым в них Титовым В.С. и Губарем А.А. наркотическим средством, а именно Ермолаева Е.А. посредством смартфона и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» под учётной записью <данные изъяты>, в период с 12 часов 21 минуты до 17 часов 30 минут 08 августа 2018 г., находясь по адресу: <адрес обезличен>, после получения денежных средств в сумме 1000 рублей на номер <номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на её имя, в качестве оплаты за наркотическое средство, незаконно сбыла пластичное вещество, общей массой 1,66 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, иному лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе интернет-мессенджере «Telegram» учётную запись <данные изъяты>, посредством отправления ему личного сообщения с точным указанием местонахождения тайников (закладок), находящихся в электрощите, расположенном на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске и внутри крепежа радиатора отопления, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске, с ранее помещённым в них Титовым В.С. и Губарем А.А. вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, иное лицо 08 августа 2018 г. в период с 12 часов 21 минуты до 17 часов 30 минут, путём извлечения из тайника (закладки), расположенного в электрощите, находящимся на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске, приобрёло пластичное вещество массой 0,84 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного досмотра, проведённого 08 августа 2018 г. в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в служебном автомобиле, припаркованном около дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске. Пластичное вещество массой 0,82 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 08 августа 2018 г. в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 28 минут, из крепежа радиатора отопления, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске.

ФИО1., принимавший участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период с 17 часов 19 минут 14 августа 2018 года до 00 часов 14 минут 15 августа 2018 г., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» под учётной записью <данные изъяты> договорился с Ермолаевой Е.А., использующей учётную запись <данные изъяты>, о приобретении наркотического средства на сумму 550 рублей, путём получения от Ермолаевой Е.А. сообщения об условиях приобретения наркотического средства. После чего, ФИО1 в период с 00 часов 14 минут по 00 часов 43 минут 15 августа 2018 г., через платёжный терминал 856, расположенный по ул. Учебной, 17 «а» в г. Томске, при помощи платежной системы «Visa QIWI Wallet» АО «Киви банка», согласно условиям приобретения наркотического средства, сообщённым Ермолаевой Е.А., перечислил денежные средства в сумме 600 рублей (с учётом комиссии) на свой номер электронного счёта <номер обезличен> в системе «Visa QIWI Wallet» АО «Киви банка», после чего, используя интернет – браузер своего сотового телефона, перевёл со своего номера электронного счёта <номер обезличен> денежные средства в сумме 550 рублей на номер <номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на им Ермолаевой Е.А., при этом сделал «скриншот» платёжного перевода и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» под учётной записью <данные изъяты> отправил его Ермолаевой Е.А. на учётную запись <данные изъяты>.

После чего, Ермолаева Е.А., реализуя совместный преступный умысел, получив от ФИО1., принимавшего участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 550 рублей на номер <номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ее имя, в период с 00 часов 43 минут до 01 часа 11 минут 15 августа 2018 года, незаконно, из корыстных побуждений, поместила пластичное вещество, массой 0,91 гр, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, в тайник (закладку), находящийся около опоры линии электропередач, установленной около правого угла дома № 191 по пр. Ленина в г. Томске, в котором, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, продолжила незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта в период с 00 часов 43 минут до 01 часа 11 минут 15 августа 2018 г.

Затем Ермолаева Е.А., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, незаконно, посредством смартфона и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» под учётной записью <данные изъяты>, в период с 00 часов 43 минут до 01 часа 11 минут 15 августа 2018 г., находясь по адресу: <адрес обезличен>, незаконно сбыла пластичное вещество, массой 0,91 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, ФИО1., принимавшему участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе интернет-мессенджере «Telegram» учётную запись <данные изъяты>, посредством отправления ему личного сообщения с точным указанием местонахождения тайника (закладки), находящегося около опоры линии электропередач, установленной около правого угла дома № 191 по пр. Ленина в г. Томске, с помещённым в него ею ранее наркотическим средством.

После чего, ФИО1., принимавший участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период с 01 часа 11 минут до 01 часа 48 минут 15 августа 2018 г. забрал из тайника (закладки), расположенного около опоры линии электропередач, установленной около правого угла дома № 191 по пр. Ленина в г. Томске, пластичное вещество массой 0,91 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, которое добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по Томской области 15 августа 2018 г. в период с 01 часа 48 минут до 02 часов 04 минут в служебном кабинете № 217 здания УНК УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Красноармейская, 86.

Оставшуюся часть пластичного вещества, массой 47,02 гр, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, и вещество растительного происхождения, массой 14,6 гр, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.В., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, продолжили незаконного хранить с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период с 00 часов 43 минут до 15 часов 10 минут 15 августа 2018 г. по адресу: <адрес обезличен>.

В свою очередь, Ермаков Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А., реализуя совместный преступный умысел, незаконно, из корыстных побуждений, для последующего незаконного сбыта через тайники (закладки) в г. Томске покупателям (наркопотребителям) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поместил пластичное вещество, массой 19,67 гр, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, в карманы своей одежды, которое Ермаков Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, незаконно хранил при себе в квартире <адрес обезличен> в период с 00 часов 00 минут 14 августа 2018 года до 15 часов 35 минут 15 августа 2018 г.

Однако, Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В., Титов В.С. и Губарь А.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 15 августа 2018 г. Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В., Титов В.С. и Губарь А.А. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, и пластичное вещество, массой 47,02 гр, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, вещество растительного происхождения, массой 14,6 гр, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведённого 15 августа 2018 г. в период с 13 часов 52 минут до 15 часов 10 минут, в квартире <адрес обезличен>. Пластичное вещество, массой 19,67 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного обыска Ермакова Е.В., проведённого 15 августа 2018 года, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, в квартире <адрес обезличен>.

В судебном заседании Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В., Титов В.С. и Губарь А.А. свою вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались.

Из показаний Ермолаевой Е.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что весной 2018 года она проживала по <адрес обезличен> с сожителем по имени С., с которым они через сеть интернет в программе обмена сообщениями «Телеграмм» создали группу <данные изъяты> в которой занимали сбытом наркотического средства - «Твердый», стоимостью 600 рублей за дозу. Деньги за наркотик поступали на киви-кошелек, номер которого оформлен на ее имя. Наркотические средства для продажи она приобретала в интерне-магазине «Алиэкспресс», забирала его через закладку, дома фасовали и вместе раскладывали по тайникам, адреса записывали в телефон, а когда приходили домой, то уже по смс-сообщениям скидывали адреса закладок с наркотиком. В конце июня 2018 года при личной беседе Титов В.С. за определенное вознаграждение предложил делать «закладки» наркотиков, она поняла, что он догадался, что у неё есть магазин в Интернете по продаже наркотиков, на что она согласилась. Через несколько дней она передала Титову В.С. 5 свертков с наркотиками для раскладки их по тайникам, после чего Титов В.С. сообщал ей адреса. Затем она выходила в сеть Интернет и с аккаунта <данные изъяты> осуществляла продажу наркотиков, деньги за наркотики ей переводили на её киви-кошелек, после того как поступают деньги от покупателя, она отправляла им адреса закладки с наркотиками. Наркотики Титов В.С. раскладывал через день, за свою работу последний брал у нее наркотики для личного употребления. А поскольку Титову В.С. было неинтересно ходить одному, он стал брать с собой Губаря А.А., который сначала помогал ему бесплатно, а потом стал работать на таких же условиях, как и Титов В.С. Она сначала передавал по 10 свертков на двоих, потом они стали просить больше. После того, как они раскладывали наркотики в тайники, то звонили ей на сотовый телефон <номер обезличен> и сообщали местонахождение тайников с наркотиками, затем она выходила в сеть Интернет, где уже реализовывала.

После того, как она стала проживать совместно с Ермаковым Е.В. по <адрес обезличен>, она в ходе одной из бесед рассказала Ермакову Е.В. о том, что у неё есть аккаунт <данные изъяты> в сети обмена сообщениями «Телеграмм», через который она осуществляет сбыт наркотиков. Ермаков Е.В. также стал приобретать наркотики, фасовать наркотики в свертки, затем передавал их Губарю А.А. и Титову В.С. для раскладки по адресам. Ермаков Е.В. не осуществлял передачу наркотика через её аккаунт <данные изъяты>, это делала она. Когда она отсутствовала, Ермаков Е.В. принимал звонки от Титова В.С. и Губаря А.А. по телефону с адресами закладок, записывал их в специальную тетрадь, которую изъяли в ходе обыска. Наркотики для продажи она заказывала на сайте «Алиэкспрес», примерно по 5 грамм. Она покупала компоненты, в кофемолке смешивала их, а после отвердевания массы, взвешивала на весах и упаковывала в мешочки с самозащелкивающейся горловиной и оборачивала в липкую ленту золотистого цвета.

После того как Титов В.С. сообщил ей адрес закладки наркотика: г. Томск, пр. Ленина, 157, она сообщала данный адрес покупателям, на что они написали, то наркотика по указанному адресу нет.

8.08.2018 в утреннее время, к ней домой на <адрес обезличен> пришли Титов В.С. и Губарь А.А. за наркотиками, чтобы идти раскладывать их в тайники (закладки). Кто именно передавал им наркотики, она не помнит, может Титов В.С. и Губарь А.А. самостоятельно взяли их с окна. Через некоторое время ей позвонил Титов В.С. и продиктовал адреса, в том числе и адрес по ул. Водяная, 72, в первом подъезде, между первым и вторым этажами у окна в батарее и 3 этаж, в электрощитке. Данные адреса она записала в тетрадь, которая была изъята в ходе обыска. Она находилась дома, когда ей в «Телеграмме» пришло сообщение от лица с учетной записью <данные изъяты> с просьбой продать наркотик. Она сообщила ему номер своей карты, чтобы он перечислил ей деньги за наркотик. Когда деньги в сумме 1100 рублей поступили на ее карту, она отправила данному лицу два адреса, указанные выше. 7.08.2018 и 8.08.2018 закладки с наркотиком делали Губарь А.А. и Титов В.С. 15.08.2018 она сделала закладку около опоры ЛЭП справа от входа в здание по пр. Ленина в г. Томске, о том, что она сбыла данный наркотик, она никому не сказала. Наркотик, который были изъяты в ходе личного обыска у Ермакова Е.В., в количестве 20 штук, она не делала, их сделал Ермаков Е.В., о том, что у него были изъяты наркотики, она узнала от сотрудников полиции. Обнаруженное наркотическое средство, в виде пластичного вещества, изъятое в ходе обыска по месту ее жительства, это наркотик, купленный ею в Интернете, его она не разбавляла, он был уже готовый. Растительное вещество – это ромашка, почему в нем оказалось наркотическое средство, она не знает, но может предположить, что на него попали компоненты наркотика (т. 5 л.д. 21-27, 33-37, 69-72, 83-85, 91-94, 95-98, 99-102).

В судебном заседании Ермолаева Е.А. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополнительно показала суду, что изъятое в квартире наркотическое средство она хранила с целью его последующего сбыта. Губарю А.А. был известно о том, что наркотические средства продаются через интернет-приложение «Телеграмм», при этом Ермаков Е.В. наркотические средства не приобретал и в их приготовлении не участвовал.

Из показаний Ермакова Е.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого 16.08.2018 и оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает вместе с Ермолаевой Е.А. по адресу: <адрес обезличен>. О том, что Ермолаева Е.А. занимается сбытом наркотических средств через сеть «Интернет» в социальной сети «Телеграмм» с аккаунтом <данные изъяты> и <данные изъяты> («<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»), он узнал с ее слов, однако до этого видел, как Ермолаева Е.А. неоднократно выходила из дома, передавала другим посторонним лицам какие-то предметы. При этом Ермолаева Е.А. ранее вела только магазин <данные изъяты>, через некоторое время создала <данные изъяты>, и постепенно снижала активность на первом магазине, стремясь его закрыть. Однако фактически сбыт наркотиков производился с двух этих аккаунтов. Когда Ермолаевой Е.А. не было дома, он помогал ей, записывал адреса «закладок» которые получал от Титова В.С. и Губаря А.А., которым Ермолаева Е.А. платила по 150 рублей за закладку. Также со слов Ермолаевой Е.А. ему стало известно, что Титов В.С. и Губарь А.А. получали от Ермолаевой Е.А. свертки с наркотиками по 10 штук, иногда меньше, всего около 4 раз они приходили и брали наркотики для раскладывания по тайникам, которые делали в разных районах г. Томска. Губарь А.А. и Титов В.С. всегда ходили вместе, при этом после сделанной «закладки», отзванивались Ермолаевой Е.А. на ее номер телефона <номер обезличен>, если не дозванивались, то звонили ему на сотовый телефон <номер обезличен>. Сведения о местонахождении «закладок» он записывал в тетрадку. Далее наркотики продавались Ермолаевой Е.А. через аккаунты магазинов <данные изъяты> и <данные изъяты>, при личной переписке с потребителями через социальную сеть «Телеграмм». При отсутствии Ермолаевой Е.А., он, через ее телефон общался в этих аккаунтах, также продавая потребителям наркотические средства, путём переписки и передачи адресов местонахождений, как только они перекинут деньги на номер «киви-кошелька», по 600 рублей за дозу. При этом деньги с киви-кошелька Ермолаева Е.А. перекидывала на карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ее имя. Где и у кого, Ермолаева Е.А. приобретала для последующей продажи наркотик, ему не известно. Приобретенный наркотик они фасовали самостоятельно, в полиэтиленовые пакетики типа «зип-лок», которые дополнительно перематывались изолентой разных цветов: с магазина <данные изъяты>, закладки обматывались золотистой изолентой, а с магазина <данные изъяты>, закладки перематывались красной изолентой. Титов В.С. Губарь А.А. в день делали около 20 «закладок» в разных местах, адреса передавались в канале магазинов <данные изъяты> и <данные изъяты>. Наркотические средства общей массой около 50 гр, изъятые в ходе обыска, приобрела Ермолаева Е.А. для последующего сбыта, из них он и Ермолаева Е.А. приготовили для реализации уже 20 свертков по 1 гр, замотанные в красной изоленте, которые в последующем изъяли у него в ходе обыска. Остальное нерасфасованное наркотическое вещество, хранилось в ящике кухонного стола, которое также было изъято в ходе обыска. Для взвешивания они использовали электронные весы, которые были изъяты в ходе обыска. Ранее, до этой партии, они также смешивали реагент с основой, которые также приобретали через сеть Интернет.

С 14.08.2018 по 15.08.2018 он и Ермолаева Е.В. фасовали по пакетикам, взвешивая наркотики, на электронных весах, реагент и основу Ермолаева Е.А. смешивали в кофемолке, разбавляя и увеличивая тем самым количество наркотика для реализации (т. 5 л.д. 132-137; 141-146).

Из показаний Ермакова Е.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 28.01.2019 и оглашенных в судебном заседании, следует, что наркотические средства он не изготавливал, смешивала компоненты Ермолаева Е.А. Наркотическое средство, которое было изъято 15.08.2018 было приготовлено Ермолаевой Е.А., а он взвешивал его на весах и упаковывал в свертки, подготовив его для передачи Титову В.С. и Губарю А.А. о встрече с которыми для передачи наркотика, он договорился по телефону. Однако при выходе из квартиры он был задержан сотрудниками полиции (т. 5 л.д. 173-175; 176-179).

В судебном заседании Ермаков Е.В. оглашенные показания подтвердил частично, суду показал, что Ермолаева Е.А. не предлагала ему заниматься сбытом наркотических средств, он видел, что она делала и присоединился к ней, наркотические средства приобретала и изготавливала Ермолаева Е.А., он только помогал расфасовывать и записывал адреса «закладок» в тетрадь, пояснив противоречия тем, что 16.08.2018 следователь его не допрашивал, а составил сам протокол допроса, указав при этом, что защитник при допросах присутствовал, а по окончании допросов он знакомился с протоколами допросов.

Из показаний Титова В.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в июле 2018 года, его знакомая Ермолаева Е.А., предложила ему и Губарю А.А. заработать деньги, пояснив при этом, что необходимо делать «закладки» с наркотическим средством под сленговым названием «ТВ» на территории г. Томска и за одну закладку они будут получать 150 рублей или наркотик для личного употребления, на что он и Губарь А.А. согласились. Также от Ермолаевой Е.А. узнали, что последняя совместно с Ермаковым Е.В. организовала интернет-магазины по продаже наркотических средств <данные изъяты> и <данные изъяты> в мобильном приложении «Телеграмм». Ермолаева Е.А. сама показала ему и Губарю А.А., каким образом производить размещение доз наркотических средств в тайники и объяснила, как по выполненной закладке составить описание для оператора, которым являлись она и Ермаков Е.В. Так как у него и Губаря А.А. старые телефоны, без возможности выхода в интернет, Ермолаева Е.А. разрешила звонить ей на мобильный телефон с абонентским номером <номер обезличен> и сообщать под запись подробные описания местонахождения тайников с наркотиками. За одну закладку с наркотиком он получал оплату в сумме от 150 рублей или наркотики для личного употребления. Так, в период с конца июля 2018 года до 15.08.2018 года он вместе с Губарем А.А. на территории г.Томска по указанию Ермолаевой Е.А. осуществляли размещение фасованных доз наркотика, известного под сленговым названием «ТВ», упакованные в прозрачные полимерные пакетики обернутые клейкой лентой золотистого цвета, которые он и Губарь А.А. практически ежедневно получали от Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. по <адрес обезличен>. Ему известно, что Ермолаева Е.А. практически каждый день через интернет приобретала реагент для изготовления наркотика, после чего совместно с Ермаковым Е.В. его изготавливала.

Обычно за один раз он и Губарь А.А. получали от Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. по пять упакованных доз наркотика. Затем размещали дозы наркотика в тайники, а после чего сообщали в основном Ермолаевой Е.А. местоположение наркотика, но иногда места тайников принимал Ермаков Е.В..

6.08.2018 в вечернее время он разместил дозу наркотика, упакованную Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В. в прозрачный пакетик, обернутый золотистой лентой, в цветочный горшок с пальмой, расположенный на пятом этаже дома 157 по пр. Ленина в г. Томске. Об этом тайнике он сообщил Ермолаевой Е.А., позвонив со своего мобильного телефона с абонентским номером <номер обезличен>.

8.08.2018 в дневное время он вместе с Губарем А.А. разместили две закладки в первом подъезде доме №72 по ул. Водяной. Так Губарь А.А. разместил одну дозу, упакованную в прозрачный пакетик, обернутый золотистой лентой, в радиатор отопления на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, а он в электрощите на лестничной площадке 3-го этажа. Вечером этого же дня со слов Ермолаевой Е.А. ему стало известно, что по данному адресу сотрудниками полиции был задержан кто-то из потребителей, который приобрел этот наркотик в интернет-магазине <данные изъяты>. Последний раз он совместно с Губарем А.А. размещал тайники с наркотическими средствами в дневное время 12.08.2018 (т. 6 л.д. 14-18)

Из показаний Губаря А.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомые Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.В., проживающие по <адрес обезличен>. Ермолаева Е.А. предложила ему и Титову В.С. подработать, а именно размещать наркотические средства - «ТВ» или «твердый» в виде «закладок», при этом Ермолаева Е.А. обещала ему и Титову В.С. за выполненную работу платить по 150 рублей, на что он и Титов В.С. согласились. От Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. он узнал, что последние продают наркотики, организуя интернет-магазины, через социальную сеть «Телеграмм», а также через сайт «Пиратов», какие именно он не помнит. Согласно обговоренной схеме сбыта, после сделанной «закладки», каждый должен позвонить по телефону Ермолаевой Е.А. и сообщить описание места. При этом Ермолаева Е.А. предупреждала его, что не нужно делать «закладки» в одни и те же места. Они работали не каждый день, ему и Титову В.С. наркотики передавала Ермолаева Е.А. Он звонил Ермолаевой Е.А. на мобильный телефон с абонентским номером <номер обезличен> и сообщал под запись подробные описания местонахождения тайников с наркотиками. В период времени с конца июля 2018 года до 15.08.2018 он вместе с Титовым В.С. на территории г. Томска по указанию Ермолаевой Е.А. осуществляли размещение фасованных доз наркотического средства, известного под сленговым названием «ТВ», в различные тайники. О том, где Ермолаева Е.А. приобретала наркотики, он не знал. За все время работы Ермолаева Е.А. отдавала ему и Титову В.С. в руки всего 4 партии уже фасованных пакетиков с наркотическим веществом обмотанных красной и золотой изолентой для «закладок». Кроме того, Ермолаева Е.А. давала наркотики ему и Титову В.С. для личного употребления в качестве оплаты за их деятельность. Количество свертков от Ермолаевой Е.А., он получал всегда разное. Местонахождение наркотиков он и Титов В.С. сообщали Ермолаевой Е.А, но иногда описания тайников от них принимал Ермаков Е.В., который отвечал на звонки. 06.08.2018 в вечернее время Титов В.С. разместил дозу наркотика «ТВ» в доме № 157 по пр. Ленина в г. Томске, но где точно он не знает, так как вместе с ним в подъезд не заходил. Закладки он и Титов В.С. всегда делили между собой поровну, но ходили и раскладывали их вместе, прибыль соответственно делили поровну. 08.08.2018 в дневное время он вместе с Титовым В.С разместил несколько тайников с наркотиком, в том числе одну дозу, обернутую золотистой лентой, в радиатор отопления на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома № 72 по ул.Водяная в г.Томске, а Титов В.С разместил одну закладку с наркотиком в электрощите на лестничной площадке 3-го этажа в указанном подъезде дома № 72 по ул.Водяная. Вечером этого же дня со слов Ермолаевой Е.А. ему стало известно, что по данному адресу был задержан сотрудниками полиции кто-то из потребителей, который приобрёл этот наркотик в интернет-магазине у Ермолаевой Е.А. (т. 6 л.д. 99-104, 110-115)

В судебном заседании Губарь А.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно показал суду, что о том, что Ермолаева Е.А. продает наркотические средства через интернет ему было известно с ее слов.

Вина подсудимых в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником полиции. В 2018 году поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска женщиной, впоследствии установленной как Ермолаева Е.А., организован незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, называемого «ТВ», бесконтактным способом с использованием телекоммуникационной сети Интернет посредством учетных записей <данные изъяты> и <данные изъяты> в системе обмена сообщениями «Telegram», а также с использованием ряда лицевых счетов платежной системы «QiwiVisawallet» среди которых следующие: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>. При этом Ермолаева Е.А., используя учётную запись <данные изъяты>, в интернет-мессенджере «Telegram» разместила рекламу о продаже наркотического средства, его стоимости, способах оплаты – на номер <номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк», которая была оформлена на её имя, через платежную систему Visa Qiwi Wallet (электронный «Qiwi – кошелек»). Было установлено, что Ермолаева Е.А. осуществляет получение партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, контроль и распределение денежных средств, полученных преступных путем, а также совместно с Ермаковым Е.В. осуществляет фасовку наркотических средств. Ермаков Е.В. выполняет функции оператора учетных записей, то есть осуществляет прием заказов, сообщает покупателям адреса и описания местонахождения тайников наркотических средств, контактирует с Титовым В.А. и Губарем А.А., которые осуществляют размещение доз в тайники. Согласно схемы приобретения, покупатель наркотического средства должен был сначала на свой киви-кошелек перечислить денежные средства из расчета 611 рублей (с учетом комиссии) за одну дозу наркотика, если приобретал на большую сумму, то нужно было (согласно условиям) оплачивать 1070 рублей (с учётом комиссии), затем нужно было перечислить на номер её банковской карты, после чего Ермолаева Е.А. в программе интернет-мессенджере «Telegram», используя учётную запись <данные изъяты>, направляла сообщение, в котором указывала точное месторасположение «закладки» с наркотическим средством. К незаконному сбыту наркотического средства Ермолаева Е.А. привлекла Титова В.А. и Губаря А.А., которые размещали наркотические средства в «закладки» сообщая об их местонахождении посредством сотовой связи Ермолаевой Е.А. и Ермакову Е.В., за это каждый из них получал по 150 рублей за одну закладку и Ермакова Е.В. который занимался расфасовкой наркотиков, при этом Ермолаева Е.А. руководила и осуществляла контроль над всеми.

С целью установления причастности всех участников к незаконному сбыту наркотических средств, с целью установления роли каждого из них, установления источника приобретения наркотического средства, схемы сбыта, с целью документирования их преступной деятельности в период с 06.08.2018 по 15.08.2018 проводились ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых было установлено, что 06.08.2018 Титов В.А. поместил «закладку» из полимерного свертка в грунт цветочного горшка на пятом этаже дома №157 по пр. Ленина в г. Томске. 08.08.2018 Губарь А.А. в первом подъезде дома №72 по ул. Водяной в г. Томске поместил сверток в радиатор отопления, а Титов В.А. поместил сверток на третьем этаже в нижнюю часть электрощитка. После чего были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так 06.08.2018 была осмотрена площадка пятого этажа дома № 157 по пр. Ленина, где в грунте цветочного горшка, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты золотистого цвета, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. 08.08.2018 в ходе осмотра лестничной площадки, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № 1 дома № 72 по ул. Водяной, внутри крепежа радиатора отопления был обнаружен и изъят свёрток из фрагмента липкой ленты золотистого цвета, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. Все обнаруженное было изъято, о чем составлялись соответствующие протоколы.

8.08.2018 в ходе осуществления наблюдения за третьем этажом дома № 72 по ул. Водяная в г. Томке сотрудник полиции ФИО3., который продолжал наблюдение за третьим этажом дома № 72 по ул. Водяная, сообщил, что мужчина, как позднее было установлено ФИО4., прошёл на третий этаж, где из электрощитка что-то забрал, потом спустился на лестничную площадку между первым и вторым этажами и что-то искал в радиаторе отопления. На выходе из подъезда ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты золотистого цвета, внутри которого находилось вещество тёмного цвета, при этом последний пояснил, что данное наркотическое средство он заказал через сеть Интернет в интернет магазине <данные изъяты>, которое забрал в электрощите на третьем этаже дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске.

14.08.2018 было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства с использованием сети «Интернет» у Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., Титова В.С. и Губаря А.А. и задержании всех участников преступной группы, для чего был подобран человек ФИО1., у которого ранее была создана в сети Интернет в интернет-мессенджере «Telegram» учётная запись <данные изъяты>, который добровольно согласился принять участие в роли «покупателя». В служебном кабинете, в присутствии двух очевидцев, был произведен личный досмотр ФИО1., в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее им были осмотрены и выданы денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей и 500 рублей. Затем ФИО1используя свой сотовый телефон, вышел в сеть Интернет и, используя свою учётную запись <данные изъяты> в системе обмена сообщениями «Telegram» вошёл в пользовательский чат <данные изъяты>, касающийся приобретения наркотического средства под названием «ТВ» и написал сообщение лицу, использующему учётную запись <данные изъяты>, что ему необходима одна доза на 600 рублей. Около 00:05 часов 15.08.2018 ФИО1 пришло сообщение от <данные изъяты> в котором были прописаны условия продажи наркотика: сначала нужно было осуществить перевод в платёжной системе «Visa Qiwi wallet» на свой (покупателя) киви-кошелек, а потом в системе «Visa Qiwi wallet» перевести денежные средства в сумме 550 рублей (за одну дозу) на карту № <номер обезличен>. После чего ФИО1 был доставлен к круглосуточному торговому павильону, расположенному по ул. Учебная, 17/а, где в его присутствии ФИО1 через терминал сначала внёс на свой электронный счёт в платёжной системе «Visa Qiwi wallet» № <номер обезличен> денежные средства в сумме 600 рублей, получив квитанцию. Затем, используя интернет – браузер своего сотового телефона осуществил перевод денежных средств, в сумме 550 рублей на банковскую карту № <номер обезличен>. Для подтверждения оплаты, ФИО1 сделав «скриншот» платежного перевода, отослал его <данные изъяты>. Через некоторое время от <данные изъяты> пришло сообщение о местонахождении «закладки» с наркотическим средством: «Ленина 191 смотрим на подъезд идём на правый угол дома около столба зип пак». ФИО1 был доставлен к дому № 191 по пр. Ленина, после чего он вместе ФИО1 проследовали к «закладке», где около опоры ЛЭП, расположенной справа от входа в дом № 191 по пр. Ленина, ФИО1 обнаружил прозрачный полимерный пакетик типа клип-бокс, в котором находилось вещество тёмного цвета, и был доставлен в здание полиции, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, ФИО1 добровольно выдал один полимерный пакет с темным веществом, а также выдал чек (квитанцию), которую получил после перевода денежных средств через терминал, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством, которое называется «ТВ», которое он приобрел 15.08.2018 через сеть Интернет за 550 рублей, переведя данные денежные средства через электронный счёт в платёжной системе «Visa Qiwi wallet» № <номер обезличен> на банковскую карту № <номер обезличен> лицу, использующему учётную запись <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, прошито нитками и снабжено пояснительным текстом, о чем был составлен соответствующий акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица (т. 4 л.д. 118-121, 122-125, 126-129, 130-137).

Из показаний свидетеля ФИО3., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником полиции. В период с 6.08.2018 по 15.08.2018 он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимых в отношении Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., Титова В.С. и Губарь А.А., которые на территории г. Томска, через сеть Интернет, в программе интернет-мессенджере «Telegram», используя учётную запись <данные изъяты>, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства. В ходе ОРМ было установлено, что 6.08.2018 Титов В.А. находясь на пятом этаже дома №157 по пр. Ленина в г. Томске, поместил полимерный сверток в грунт цветочного горшка. 8.08.2018 Губарь А.А. в первом подъезде дома №72 по ул. Водяной в г. Томске между первым и вторым этажами поместил в радиатор отопления сверток, а Титов В.А. поместил сверток на третьем этаже в нижнюю часть электрощитка. После чего проводились оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так 06.08.2018 была осмотрена площадка пятого этажа дома № 157 по пр. Ленина, где в грунте цветочного горшка, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты золотистого цвета, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. 08.08.2018 в ходе осмотра лестничной площадки, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № 1 дома № 72 по ул. Водяной, внутри крепежа радиатора отопления, ФИО2 был обнаружен и изъят свёрток из фрагмента липкой ленты золотистого цвета, внутри которого находилось вещество тёмного цвета. По результатам проведения указанных действий составлялись соответствующие протоколы. После осмотра лестничной площадки расположенной между первым и вторым этажами подъезда № 1 дома № 72 по ул. Водяной он осуществлял наблюдение за третьим этажом указанного дома, когда в подъезд зашел мужчина, как позднее было установлено ФИО4., прошёл на третий этаж, где из электрощитка забрал сверток, потом спустился на лестничную площадку между первым и вторым этажами и что-то искал в радиаторе отопления, откуда ранее был изъят сверток с наркотическим веществом. После чего ФИО4 вышел из подъезда и был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты золотистого цвета, внутри которого находилось вещество тёмного цвета, при этом последний пояснил, что данное наркотическое средство он заказал через сеть Интернет в интернет магазине «ELizaBet_Syonn», которое забрал в электрощите на третьем этаже дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске.

14.08.2018 было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., Титова В.С. и Губаря А.А. 15.08.2018 он, осуществляя наблюдение за домом <адрес обезличен>, где проживала Ермолаева Е.А. и Ермакова Е.В., увидел, как из второго подъезда дома вышла Ермолаева Е.А., подошла к опоре электропередач, которая находилась справа от входа в здание № 191 по пр. Ленина, осмотрелась и положила у основания данной опоры предмет, похожий на пакетик, после чего вернулась обратно. Через некоторое время ФИО1 подошел к указанному месту и забрал мешочек с веществом темного цвета, которое в последующем добровольно выдал (т. 4 л.д. 142-146).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником полиции. 8.08.2018 им был остановлен ФИО4., выходящий из первого подъезда дома № 72 по ул. Водяной. Затем в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4., в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана джинсов полиэтиленовый мешок с веществом темно-коричневого цвета внутри, который обмотан клейкой лентой золотистого цвета, сотовый телефон марки «Теле-2».о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО4 пояснил, что изъятое вещество темно цвета является наркотическим средством, которое он приобрёл через сеть интернет, и хранил его для личного употребления (т. 1 л.д. 167-169).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является потребителем наркотических средств. 8.08.2018 он приобрел наркотическое средство «ТВ» для личного употребления в интернет - магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты> на сумму 500 рублей через киви-кошелек в системе обмена сообщениями «Телеграмм». После оплаты он получил сообщение в «Телеграмм» от аккаунта <данные изъяты> с описанием места нахождения тайника с наркотиком, находящимся на третьем этаже подъезда № 1 дома 72 по ул. Водяная в электрощите. Через некоторое время по указанному адресу он забрал прозрачный мешочек с темным веществом внутри, который был обёрнут золотистым скотчем, после чего был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведенного личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый мешок с веществом темно-коричневого цвета внутри (т. 4 л.д. 173-175).

Из показаний свидетеля ФИО6., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ему известно, что ФИО4 употреблял наркотические средства, которые заказывал через сеть «Интернет». Со слов наркозависимых знакомых ему известно, что существует интернет-магазин <данные изъяты>, через который можно приобрести наркотики (т. 4 л.д. 188-190).

Из показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.08.2018 сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у лиц незаконно их сбывающих через сеть «Интернет», на что он согласился. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, и ему были выданы денежные средства в сумме 600 рублей, достоинством 500 рублей и 100 рублей, о чем были составлены соответствующие акты. После чего, он, используя сотовый телефон, вышел в сеть Интернет и, используя свою учётную запись в системе обмена сообщениями «Telegram», вошёл в пользовательский чат <данные изъяты>, касающийся приобретения наркотического средства под названием «ТВ». Он написал сообщение лицу, использующему учётную запись <данные изъяты> в системе обмена сообщениями «Telegram» о приобретении одной дозы наркотического средства на 600 рублей, ответ на сообщение пришло около 00:05 часов 15.08.2018 в котором сообщалось, что необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 550 рублей за один грамм, на карту № <номер обезличен>, так же была инструкция - каким образом нужно было осуществить перевод в платёжной системе «Visa Qiwi wallet». Далее он был доставлен к платежному терминалу, где внёс денежные средства в сумме 600 рублей через терминал на свой электронный счёт в платёжной системе «Visa Qiwi wallet» № <номер обезличен> и получил квитанцию. После чего, используя интернет – браузер своего сотового телефона, осуществил перевод денежных средств в сумме 550 рублей на указанную лицом, использующим учётную запись <данные изъяты>, банковскую карту № <номер обезличен>. Сделав «скриншот» платежного перевода, он его выслал лицу, использующее учётную запись <данные изъяты> для подтверждения оплаты за наркотическое средство. Спустя некоторое время от лица, использующего учетную запись <данные изъяты>, поступило сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством: «Ленина 191 смотрим на падьезд идём на правый угол дома Около столба зип пак». Он был доставлен к указанному дому, где вместе с сотрудником полиции прошел к тайнику, и около опоры ЛЭП, расположенной справа от входа в дом №191 по пр. Ленина, обнаружил полимерный пакетик с веществом тёмного цвета. Вещество в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции, пояснив, что выданное им вещество, является наркотическим средством под название «ТВ», которое он приобрел 15.08.2018 через сеть «Интернет» за 550 рублей, переведя денежные средства через электронный счёт в платёжной системе «Visa Qiwi wallet» лицу, использующего учётную запись <данные изъяты>, о чем был составлен соответствующий акт (т.4 л.д. 159-162).

Из показаний свидетеля ФИО7., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником полиции. 15.08.2018 он совместно с ФИО8 в квартире <адрес обезличен> произвел личный обыск Ермакова Е.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: смартфон «Huawei», две пачки сигарет марки «Bond», в каждой из которых находилось по 10 свёртков из липкой ленты красного цвета с веществом тёмного цвета внутри, банковская карта № <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 147-148).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.08.2018 в дневное время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции принять в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. Сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1., в ходе которого предметов и вещей запрещенных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО1 обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После этого сотрудник полиции провел осмотр и выдачу денежных средств, ФИО1 в общей сумме 600 рублей, о чем были составлены соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие лица (т. 4 л.д. 171-172).

Из показаний свидетеля ФИО10., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 18.08.2018 в ночное время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали согласие. В их присутствии ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции пакетик внутри которого находилось вещество темного цвета, а также чек платежного терминала, пояснив, что выдает наркотическое средство под названием «ТВ», которое он приобрел 15.08.2018 через тайник (закладку), расположенный около опоры ЛЭП у дом № 191 по пр.Ленина в г. Томске, о чем был составлен соответствующий акт (т. 4 л.д. 164-166).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимых являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- рапорт,согласно которому 06.08.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что Титов В.С., находясь на 5 этаже подъезда дома №157 по пр. Ленина в г. Томске, в горшке с растением разместил полимерный сверток (т. 1 л.д.124-125);

- акт обследования помещения, согласно которому 7.08.2018 проведено обследование лестничной площадки пятого этажа дома № 157 по пр. Ленина в г. Томске, в ходе которого под слоем грунта в горшке был обнаружен свёрток из липкой ленты золотистого цвета с тёмным веществом (т. 1 л.д. 85-90);

- протокол изъятия, согласно которому 07.08.2018 изъят свёрток из липкой ленты золотистого цвета с тёмным веществом, обнаруженный под слоем грунта в горшке, находящимся на лестничной площадке пятого этажа в подъезде дома № 157 по пр. Ленина в г. Томске (т. 1 л.д. 91-92);

- заключение эксперта № 535, согласно которому вещество массой 0,98 гр, изъятое на лестничной площадке 5 этажа дома № 157 по пр. Ленина в г. Томске содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 2 л.д. 7-9);

- рапорт,согласно которому 08.08.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение» установлено, что Губарь А.А. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске разместил в верхней металлической направляющей радиатора отопления прозрачный свёрток, а Титов В.С. там же в нижней части щитка 3 этажа разместил прозрачный свёрток. При проведении наблюдения за площадкой 3 этажа подъезда был установлен ФИО4, который из щитка на 3 этаже достал полимерный пакетик, оставленный ранее Титовым В.С., после чего был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 122-123);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому проведён осмотр площадки 3-го этажа подъезда № 1 по ул. Водяной, 72 в г. Томске (т. 1 л.д. 136-141);

- акт личного досмотра, согласно которому 8.08.2018 при проведении личного досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон с сим-картой «Теле2», полиэтиленовый мешок с веществом тёмного цвета, обмотанный лентой золотистого цвета (т. 1 л.д. 143);

- заключение эксперта № 536, согласно которому вещество массой 0,84 гр, изъятое у ФИО4., содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» (т. 2 л.д. 72-75);

- протокол осмотра предметов, согласно которому в смартфоне, изъятом у ФИО4., установлено наличие абонента с номером <номер обезличен>, входящего сообщения от указанного абонента следующего содержания: <данные изъяты> Водяная 72 подъезд 1 между первым и вторым этажом у окна батарея на батарея две металлические полки, с первой полки снизу засунут золотой свёрток Водяная 72 подъезд 1 этаж 3 электрощиток открываем левую дверь снизу под белой пластмассой золотой сверток» (т. 1 л.д. 154-157,158);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство массой 0,84 гр, изъятое у ФИО4 (т. 1 л.д. 147-148, 149-150);

- акт обследования помещения, согласно которому 8.08.2018 проведено обследование лестничной площадки между первым и вторым этажами первого подъезда дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске и в радиаторе отопления (батареи) внутри крепежа обнаружен бумажный свёрток, обёрнутый материалом золотистого цвета, внутри которого находится вещество тёмного цвета (т. 1 л.д. 106-110);

- протокол изъятия, согласно которому 08.08.2018 был изъят бумажный свёрток, обёрнутый материалом золотистого цвета, с веществом тёмного цвета внутри, обнаруженный внутри крепежа радиатора, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома № 72 по ул. Водяной в <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 111-112);

- заключение эксперта № 543, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,82 гр, изъятое в подъезде дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» (т. 2 л.д. 21-22);

- акт личного досмотра, согласно которому 14.08.2018 при проведении личного досмотра ФИО1 объектов, предметов и вещей, запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота, а так же денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 195);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 14.08.2018 ФИО1 были осмотренные денежные средства в сумме 600 рублей: одной купюрой достоинством 500 рублей, и одной купюрой достоинством 100 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 196-197);

- рапорт, согласно которому 15.08.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что ФИО1 осуществил заказ наркотического средства в системе обмена сообщениями «Telegram» и был доставлен к павильону, расположенному по ул. Учебная, 17/а в г. Томске, в котором через платежный терминал внёс полученные от сотрудников полиции денежные средства в сумме 600 рублей на свой электронный счет в платежной системе «Visa Qiwi wallet» №<номер обезличен>, после чего, используя интернет-браузер мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств на указанную оператором <данные изъяты> банковскую карту <номер обезличен>, отправив «скриншот» платёжного перевода для подтверждения оплаты. В это же время, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что 15.08.2018 из второго подъезда дома <адрес обезличен> вышла Ермолаева Е.А. и, подойдя к опоре ЛЭП, расположенной справа от входа в дом № 191 по пр. Ленина в г. Томске, положила у основания предмет, похожий на полимерный пакетик, после чего вернулась в подъезд. Спустя некоторое время от оператора <данные изъяты> на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение с описанием местонахождения тайника: «Ленина 191 смотрим на падьезд идем на правый угол дома Около столба зип пак». ФИО1 был доставлен к указанному адресу, где возле опоры ЛЭП, расположенной справа от входа в дом № 191 по пр. Ленина, обнаружил полимерный пакетик с веществом тёмного цвета (т. 1 л.д. 203-212);

- акт добровольнойвыдачи, согласно которому 15.08.2018 ФИО1 добровольно выдал прозрачный пакетик с веществом тёмного цвета и чек платежного терминала, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством, которое он приобрёл 15.08.2018 на денежные средства в сумме 600 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции, о чем был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 198-199, 200);

- заключение эксперта № 575, вещество массой 0,91 гр, выданное ФИО1., содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» (т. 2 л.д. 58-60);

- протокол обыска, согласно которому в квартире <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: тетрадь с записями, предметы с остатками вещества растительного происхождения (металлическая чашка, ложка, 15 пакетов из полимерного материала, фрагмент полимерного пакета желтого цвета), смартфон «Lenovo», вещество коричневого цвета, электронные весы, вещество в виде двух шаров, одноразовая пластиковая тарелка с веществом растительного происхождения, два пакета с самозащелкивающейся горловиной, кофемолка со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, тетрадные листы с рукописным текстом, банка из-под попкорна с находящимися в ней липкой лентой, перчатками, упаковочным материалом, серебристый пакет с остатками вещества растительного происхождения, пакеты с самозащелкивающейся горловиной (т. 1 л.д. 232-237);

- протокол личного обыска, согласно которому у Ермакова Е.В. были обнаружены и изъяты: смартфон «HUAWEI», банковская карта «Сбербанка» № <номер обезличен>, две пачки из-под сигарет «Bond», в каждой из которых находилось по 10 пакетов из прозрачного полимерного материала типа «клип-бокс», обмотанных лентой скотч красного цвета (т. 1 л.д. 241-242);

- сведения из ПАО «Сбербанк России», согласно которым банковская карта № <номер обезличен> оформлена на Ермолаеву Е.А. 14.08.2018 зарегистрирована операция пополнения счета на сумму 550 рублей с номера телефона <номер обезличен>, принадлежащего ФИО1 (т. 4 л.д. 2-49);

- заключение эксперта № 576, согласно которому вещество общей массой 9,84 гр в десяти свертках изоленты красного цвета, вещество общей массой 9,83 гр. в десяти свертках изоленты красного цвета в мешке, изъятое 15.08.2018 в ходе личного обыска Ермакова Е.В., вещество массой 36,2 гр, 9,9 гр, 0,92 гр, вещество массой 14,6 гр в мешке, изъятое 15.08.2018 в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вещество в виде единичных комков темно-коричневого цвета на внутренней поверхности кофемолки, вещество в виде растительных частиц коричневого цвета на дне чашки в пакете, изъятых 15.08.2018 в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На поверхностях представленных весов, перчаток, иглы с колпачком, помещенных в один из контейнеров, изъятых 15.08.2018 в ходе обыска по адресу <адрес обезличен>, имеются следы метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который, является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 2 л.д. 35-38);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые по адресам: г. Томск, ул. Водяная, 72 и г. Томск пр. Ленина, 157, наркотические средства (т. 2 л.д.129-131, 132-134);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу <адрес обезличен>, наркотическое средство (т. 2 л.д. 144-146, 147-148);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу <адрес обезличен>: пакеты из полимерного материала, электронные весы, кофемолка с наслоением вещества темного цвета; две ёмкости из картона, вставленные друг в друга; наркотическое средство, выданное ФИО1 наркотическое средство, обнаруженное в ходе личного обыска Ермакова Е.В. (т. 2 л.д. 152-157, 158-159);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена тетрадь, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>: тетрадь с рукописными записями описания мест нахождения тайников по адресам: г. Томск, ул. Ленина, 157, ул. Водяная, 72, пластиковая карта «СБЕРБАНК» «Momentum» № <номер обезличен>, тетрадный листок (т. 2 л.д. 162-180, 181-182);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Huawei», изъятый в ходе личного обыска Ермакова Е.В., и установлено, что пользователем <данные изъяты> ведется переписка с 12.03.2018 по 15.08.2018, в том числе 07.08.2018 переписка с пользователем <данные изъяты>, где от имени <данные изъяты> отправлено сообщение с инструкцией по оплате, а также о месте нахождения наркотического средства: «Ленина 157 подъезд 1 5 этаж выходим из лифта справа пальма у основания стебля прикопан Золотой сверток. ….», а также сообщение от пользователя <данные изъяты> от 8.08.2018 об отсутствии свертка в указанном месте; 8.08.2018 переписка с пользователем <данные изъяты> <данные изъяты>, где от имени <данные изъяты> отправлено сообщение с инструкцией по оплате, а также о месте нахождения наркотического средства: «Водяная 72 подъезд 1 между первым и вторым этажом у окна батарея на батареи две металлические полки с первой полки снизу засунут золотой сверток» и «Водяная 72 подъезд 1 этаж 3 электрощиток открываем левую дверь снизу под белой пластмаской золотой сверток»; 14.08.2018 переписка с пользователем <данные изъяты> в ходе которой в (00:10) 15.08.2018 от имени <данные изъяты> направлена инструкция по оплате, в (00:40) поступило сообщение: «Ожидай», в (00:50) сообщение о месте нахождения наркотика: «Ленина 191 смотрим на подъезд идём на правый угол дома. Около столба зип пак» (т. 2 л.д. 183-207);

- протокол осмотра предметов, согласно которому при осмотре сотового телефон «LENOVO», изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>, установлено наличие контактов с номерами телефонов №№ <номер обезличен>, <номер обезличен> и <номер обезличен> которыми пользовались Губарь А.А., Титов В.С. и Ермолаева Е.А. соответственно; при осмотре сотового телефона, изъятого в ходе личного обыска Титова В.С., установлено наличие контактов с номерами №№ <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, которыми пользовались Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В. и Губарь А.А. (т. 2 л.д. 208-219, 220-221);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера <номер обезличен>, которым пользовалась Ермолаева Е.А., за период с 06.08.2018 по 16.08.2018 и установлено наличие входящих и исходящих соединений с номером <номер обезличен>, которым пользовался Ермаков Е.В., с номером <номер обезличен>, которым пользовался Губарь А.А., с номером <номер обезличен>, которым пользовался Титов В.С.; осмотрена детализация телефонных соединений за период с 06.08.2018 по 16.08.2018 абонентского номера <номер обезличен>, которым пользовался Ермаков Е.В., и установлено наличие входящих и исходящих соединений с номерами <номер обезличен> и <номер обезличен>, которыми пользовался Титов В.С., номером <номер обезличен>, которым пользовался Губарь А.А., осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера <номер обезличен> за период с 06.08.2018 по 16.08.2018, которым пользовался Титов В.С., согласно которой установлено наличие входящих и исходящих соединений с номерами <номер обезличен> и <номер обезличен>, которыми пользовался Ермаков Е.В. номером <номер обезличен>, которым пользовалась Ермолаева Е.А.; с номером <номер обезличен>, которым пользовался Губарь А.А. (т. 2 л.д. 234-238, 239);

- протокол осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому осмотрены аудиозаписи телефонных переговоров лиц, свидетельствующие о том, что участники разговора договариваются о встрече с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, использующие абонентские номера: <номер обезличен> (используемыйЕрмолаевой Е.А.), <номер обезличен> (используемый Титовым В.С..), <номер обезличен> (используемый Губарем А.А.), <номер обезличен> (используемый Ермаковым Е.В.). Оптический диск DVD-R признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том № 3 л.д. 203-212);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с информацией по виртуальным счетам платежной системы «Visa Qiwi Wallet» (электронному киви-кошельку) <номер обезличен>, в ходе которогоустановлено, что электронный киви-кошелёк <номер обезличен> зарегистрирован на Ермолаеву Е.А., к кошельку привязана карта с № <номер обезличен> (т. 4 л.д. 63-116,117);

- заключение экспертов № 742, согласно которому Ермолаева Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов. Как следует из материалов уголовного дела, Ермолаева Е.А. в момент совершения правонарушения признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала - она правильно ориентировалась в окружающем, ее действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. В ходе следственных действий Ермолаева Е.А. могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Ермолаева Е.А. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Ермолаева Е.А. не нуждается (т. 6 л.д. 217-218).

- заключение экспертов № 724, согласно которому Ермаков Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов (в анамнезе), синтетических каннабиноидов). Однако, указанные изменения психики не столь глубоко выражены и в момент совершения правонарушений не лишали Ермакова Е.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к моменту совершения правонарушений, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у него не было - он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. В ходе следствия Ермаков Е.В. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Ермаков Е.В. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, В применении принудительных мер медицинского характера Ермаков Е.В. не нуждается (т. 7 л.д. 39-41).

- заключение экспертов № 728, согласно которому Титов B.C. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к правонарушению, Титов B.C. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического аффекта и патологического опьянения, у него не было - он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. В ходе следствия Титов B.C. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Титов B.C. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Титов B.C. не нуждается (т. 7 л.д. 97-98);

- заключение экспертов № 743, согласно которому Губарь А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности и поведения, признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако, указанные изменения психики не столь глубоко выражены и в момент совершения правонарушения не лишали Губаря А.А. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, Губарь А.А. в момент совершения правонарушения признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действовал последовательно, целенаправленно, в поведении его отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. В ходе следствия Губарь А.А. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Губарь А.А. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Губарь А.А. не нуждается (т. 7 л.д. 187-188).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Рассматривая доводы подсудимого Ермакова Е.В. о нарушениях, допущенных следователем при его допросе в ходе предварительного следствия, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует,что он являлся следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело. 16.08.2018 им в присутствии защитника им проводились допросы Ермакова Е.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, по окончании допроса подсудимый и его защитник знакомились с протоколом допросов, каких-либо заявлений или замечаний от них не поступало.

Из исследованных в судебном заседании протоколов допросов подсудимого следует, что допросы Ермакова Е.В. проводились в присутствии защитника, перед началом допросов подсудимому разъяснялись его права, положения ст. 51 Конституции РФ, по окончании допросов подсудимый и его защитник были ознакомлены с протоколами, заявлений или замечаний к протоколам от подсудимого и его защитника не поступало.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого судом не установлено, с учетом изложенного указанные показания Ермакова Е.В. признаются судом допустимыми доказательствами, и суд полагает возможным учесть их в приговоре.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

В период времени с 6.08.2018 по 15.08.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению факта реализации наркотических средств. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Из показаний свидетеля ФИО2., являющегося сотрудником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что в 2018 году поступила оперативная информация о том, что Ермолаева Е.А. совместно с Ермаковым Е.В. осуществляют сбыт наркотических средств в крупном размере, а для размещения доз в тайники привлекают Титова В.С. и Губаря А.А., в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Показания свидетеля ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 о том, что до проведения оперативных мероприятий, свидетелю было известно о том, что в интернет-магазине <данные изъяты> можно приобрести наркотические средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у подсудимых возник до проведения оперативно-розыскных мероприятий и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, – свидетеля ФИО1.

Так, 6.08.2018 проводилось оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», обследование здания и помещений, а также изъятии полимерного свертка. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы органу следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3 и ФИО6 Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в указанный период, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 6.08.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия, которыми установлено, что Титов В.С. в горшок с растением, расположенном на 5 этаже подъезда дома №157 по пр. Ленина в г. Томске, поместил полимерный сверток, который был обнаружен и изъят при проведении обследования указанного помещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., а также показаниями подсудимых Титова В.С. и Ермолаевой Е.А. о том, что Титов В.С., получив расфасованное Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В. наркотическое средство, разместил его в горшке с растением на 5 этаже подъезда дома №157 по пр. Ленина в г. Томске, сообщив адрес размещения наркотического средства Ермолаевой Е.А.

Показания подсудимых и свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключение эксперта № 535, согласно которому вещество массой 0,98 гр, изъятое на лестничной площадке 5 этажа дома № 157 по пр. Ленина в г. Томске содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, протоколом осмотра изъятого наркотического средства, протоколом личного обыска Ермакова Е.В. в ходе которого был изъят телефон «Huawei» и протоколом осмотра телефона, согласно которому, установлено наличие переписки пользователя <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты>, которому от имени <данные изъяты> отправлено сообщение с инструкцией по оплате, а также о месте нахождения наркотического средства по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 157, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий: рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому Титов В.С. поместил полимерный сверток в горшок, актами обследования и изъятия, согласно которым полимерный сверток с веществом внутри был обнаружен и изъят.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено.

8.08.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», обследование здания и помещений, а также изъятия полимерных свертков. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы органу следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО6., ФИО5 и ФИО4.

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в указанный период, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 8.08.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия, которыми установлено, что Губарь А.А. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома № 72 по ул. Водяной в г. Томске разместил в металлической направляющей радиатора отопления прозрачный свёрток, а Титов В.С. там же в нижней части щитка 3 этажа разместил прозрачный свёрток, позднее ФИО4 достал из щитка на 3 этаже полимерный пакетик, оставленный ранее Титовым В.С., после чего был задержан сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями подсудимых Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., Титова В.С. и Губаря А.А., свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО6., ФИО5 и ФИО4 о том, что Титов В.С. и Губарь А.А., получив расфасованное Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В. наркотическое средство, разместили его в подъезде по указанному адресу, о факте размещения и месте сообщили Ермолаевой Е.А., которая в свою очередь посредством сети Интернет сбыла указанное наркотическое средство ФИО4., который в свою очередь был задержан при его получении.

Показания подсудимых и свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена площадка 3-го этажа подъезда № 1 по ул. Водяной, 72 в г. Томске; заключением эксперта № 536, согласно которому вещество массой 0,84 гр, изъятое у ФИО4., содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты»; протоколом осмотра предметов, согласно которому в смартфоне, изъятом у ФИО4., установлено наличие входящего смс-сообщения с адресом размещения тайников с наркотическим средством; протоколом осмотра наркотического средства; протоколом личного обыска Ермакова Е.В. в ходе которого изъят телефон «Huawei» и протокол его осмотра, в ходе которого установлено наличие переписки пользователя <данные изъяты> 8.08.2018 с пользователем <данные изъяты> <данные изъяты>, где от имени <данные изъяты> отправлено сообщение с инструкцией по оплате, а также о месте нахождения наркотического средства по ул. Водяной, 72 в г. Томске, а также результами оперативно-розыскных мероприятий: рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому Титов В.С. и Губарь А.А. разместили в подъезде № 1 по ул. Водяной, 72 в г. Томске свертки с наркотическим средством, актом личного досмотра, согласно которому при личном досмотре ФИО4 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон с сим-картой «Теле2», полиэтиленовый мешок с веществом тёмного цвета, актом обследования и изъятия, согласно которым в радиаторе отопления (батареи) обнаружен свёрток.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено.

Кроме того, 14-15 августа 2018 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которых ФИО1. вручались денежные средства для проведения проверочной закупки. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 194); результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были переданы органу следствия на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО9 и ФИО10. Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий 14-15 августа 2018 г., отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 14-15 августа 2017 г. в отношении Ермолаевой Е.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия, которыми установлено, что Ермолаева Е.А. сбыла путем продажи ФИО1 наркотическое средство с использованием сети «Интернет» за 550 рублей, которое впоследствии было им выдано сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО9. и ФИО10 о том, что Ермолаева Е.А. сбыла путем продажи ФИО1 наркотическое средство с использованием сети «Интернет» за 550 рублей, которое впоследствии было им выдано сотрудникам полиции.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимой Ермолаева Е.А. судом не установлено.

Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: заключением эксперта № 575, согласно которому, вещество массой 0,91 гр, выданное ФИО1., содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты»,; протоколом осмотра наркотического средства; сведениями из ПАО «Сбербанк России», согласно которым 14.08.2018 зарегистрирована операция пополнения счета Ермолаевой Е.А. на сумму 550 рублей с номера телефона <номер обезличен>, принадлежащего ФИО1.; протоколом личного обыска в ходе которого был изъят сотовый телефон «Huawei»; протоком осмотра предметов, согласно которому при осмотре сотового телефона «Huawei» установлено, что пользователем <данные изъяты> 14.08.2018 ведется переписка с пользователем <данные изъяты>, в ходе которой в 15.08.2018 от имени <данные изъяты> направлена инструкция по оплате и адрес места нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 191; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которыми свидетелю ФИО1 выдавались денежные средства, после получения которых свидетель приобретал у Ермолаевой Е.А. посредством сети «Интернет» наркотическое средство, которое впоследствии выдавал сотрудникам полиции.

Кроме того, суд считает установленным, что Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.В. хранили в квартире по адресу: <адрес обезличен> а также Ермаков Е.В. хранил при себе в указанной квартире наркотическое средство с целью его последующего сбыта, при этом суд учитывает массу изъятого наркотического средства, тот факт, что наркотическое средство, обнаруженное при личном обыске Ермакова Е.В. размещено в удобную для сбыта упаковку: размещено в 20 свертков, а также то обстоятельство, что наркотическое средство в указанном количестве находилось у подсудимого при себе. Кроме того, суд принимает по внимание обнаружение в жилище Ермолаевой Е.А.и Ермакова Е.В. электронных весов со следами наркотического средства, а также полиэтиленовых пакетиков с самозакрывающейся горловиной.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного подсудимым Титову В.С. и Губарю А.А. обвинения указание на смешивание и измельчение Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В. вещества и глицерина, в результате чего получилось наркотическое вещество массой 2,64 гр, незаконное хранение с целью сбыта данного вещества по адресу: <адрес обезличен>, указание на наличие умысла на сбыт наркотического средства ФИО1., а также указание на приобретение, фасовку и хранение наркотического средства, изъятого при проведении обыска по адресу: <адрес обезличен>, с целью его последующего сбыта, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения исследованными доказательствами.

Кроме того, из обвинения, предъявленного Губарю А.А. государственный обвинитель исключил указание на наличие совместного с Ермолаевой Е.А., Ермаковым Е.В. и Титовым В.С. умысла на сбыт наркотического средства массой 0,98 гр, а также массой 0,84 гр, переданного Титову для дальнейшего сбыта, поскольку о количестве переданного Титову В.С. наркотика Губарь А.А. осведомлен не был.

Из обвинения, предъявленного Титову В.С., государственный обвинитель исключил указание на наличие совместного с Ермолаевой Е.А., Ермаковым Е.В. и Губарем А.А. умысла на сбыт наркотического средства массой 0,82 гр, переданного Губарю А.А. для дальнейшего сбыта, поскольку о количестве переданного Губарю А.А. наркотика Титов В.С. осведомлен не был.

Также из объема обвинения Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., Титова В.С. и Губаря А.А. государственный обвинитель исключил указание на приобретение неустановленного наркотического средства неустановленной массы, поскольку вид и количество приобретенного наркотического средства не установлены.

Также государственный обвинитель полагал необходимым исключить из объема предъявленного обвинения подсудимым Ермолаевой Е.А. и Ермакова Е.В. указание на хранение неустановленного наркотического средства неустановленной массы, поскольку вид и количество приобретенного наркотического средства не установлены, а также указание на приготовление ими наркотического средства, поскольку вид и количество изначально имевшегося наркотического средства не установлены, и, кроме того, указанное обстоятельство не следует из совокупности исследованных доказательств.

Суд, кроме того, полагает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым Ермолаевой Е.А., Ермакову Е.В. указание на приобретение пластичного вещества, массой 47,02 гр, вещества массой 14,6 гр, содержащих наркотическое средство, а также смешивание веществ с получением пластичного вещества, массой 20,58 гр, содержащего наркотическое средство, его фасовку поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения совокупностью исследованных доказательств.

Кроме того, государственный обвинитель указал, что доказательств того, что подсудимые Титов В.С. и Губарь А.А. знали о хранении Ермолаевой Е.А. и Ермаковым Е.В. при себе и по адресу: <адрес обезличен> наркотического средства для последующего его сбыта в судебном заседании не представлено, в связи чем указанное обстоятельство подлежит исключению из объема предъявленного подсудимым Титову В.С. и Губарю А.А. обвинения.

Также государственный обвинитель полагал необходимым исключить из объема обвинения Ермакова Е.В. указание на сбыт им наркотического средства ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с Ермолаевой Е.А., поскольку доказательств осуществления им каких-либо действий, направленных на выполнение объективной стороны указанного преступления, в судебном заседании не представлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Ермолаевой Е.А. по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимого Ермакова Е.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимого Титова В.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимого Губаря А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях каждого из подсудимых, поскольку крупным размером наркотического средства, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является размер, превышающий 0,25 гр, соответственно, вес вещества, содержащего указанное наркотическое средство в количестве, на сбыт которого покушались подсудимые, также является крупным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимых, поскольку Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В., Титов В.С. и Губарь А.А. до начала совершения действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, договорились о совместном совершении преступления. Ермолаева Е.А. и Ермаков Е.В. фасовали наркотическое средство, передавали его Титову В.С. и Губарю А.А., которые в свою очередь помещали его в тайники для реализации потребителям наркотических средств. Таким образом, подсудимые договорились о совместном совершении преступления, после чего участвовали в выполнении объективной стороны данного преступления.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, поскольку в судебном заседании установлено, что наркотическое для сбыта Ермолаевой Е.А. предлагалось в сети «Интернет», с использованием интернет-программ.

Согласно заключениям экспертов Ермолаева Е.А., Ермаков Е.В., Титов B.C. и Губарь А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимые осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими. В связи с чем, суд признает подсудимых Ермолаеву Е.А., Ермакова Е.В., Титова B.C. и Губаря А.А. вменяемыми в отношении совершенного ими преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ермолаевой Е.А., судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Принесенная подсудимой Ермолаевой Е.А, явка с повинной (т. 5 л.д. 63-64) не может быть признана смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанное заявление сделано в связи с задержанием подсудимой сотрудниками правоохранительного органа, однако суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полагает возможным учесть указанное обращение в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ермолаевой Е.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ермакова Е.В., судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермакова Е.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Титова В.С., судом признаются, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Титова В.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Губаря А.А., судом признаются, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Губаря А.А., судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми Ермолаевой Е.А., Ермаковым Е.В., Титовым В.С. и Губарем А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., Титова В.С. и Губаря А.А., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наказание подсудимым должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что преступление, вина подсудимых в совершении которого установлена в судебном заседании, является неоконченными, суд, при назначении наказания каждому из подсудимых применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым Ермолаевой Е.А., Ермакову Е.В., Титову В.С. и Губаря А.А., положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания Ермолаевой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, степень фактического участия подсудимой в совершенном преступлении, значение участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ермолаевой Е.А. наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать Ермолаевой Е.А. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимой Ермолаевой Е.А. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

При назначении наказания Ермакову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, степень фактического участия подсудимого в совершенном преступлении, значение участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ермакову Е.В. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ в силу положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Ермакову Е.В. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимому Ермакову Е.В. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Поскольку Ермаковым Е.В. совершено покушение особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 26.08.2015, условное осуждение Ермакова Е.В. по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания Титову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, степень фактического участия подсудимого в совершенном преступлении, значение участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Титову В.С. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реального отбывания наказания

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Титову В.С. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимому Титову В.С. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

При назначении наказания Губарю А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, степень фактического участия подсудимого в совершенном преступлении, значение участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Губарю А.А. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ, в силу положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Губарю А.А. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимому Губарю А.А. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Поскольку Губарем А.А. совершено покушение на особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Томского районного суда Томской области от 14.07.2016 условное осуждение Губарю А.А. по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолаеву Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ермолаевой Е.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденной Ермолаевой Е.А. под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 16.08.2018 по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Ермолаевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Признать Ермакова Е.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Ермакову Е.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 26.08.2015.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного настоящим приговором суда, с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 26.08.2015, окончательно назначить Ермакову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ермакову Е.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного Ермакову Е.В. под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 16.08.2018 по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Ермакову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Признать Титова В.С.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Титову В.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного Титова В.С. под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания в период с 15.08.2018 по 17.08.2018 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденного Титова В.С. под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 18.08.2018 по 19.02.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Титова В.С. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания осужденного Титова В.С. под стражей с 20.02.2020 по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Губаря А.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Губарь А.А. по приговору Томского районного суда Томской области от 14.07.2016.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного настоящим приговором суда, с наказанием, назначенным приговором Томского районного суда Томской области от 14.07.2016, окончательно назначить Губарю А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Губарю А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного Губаря А.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 15.08.2018 по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Губарю А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

сотовый телефон «Lenovo A369i», сотовый телефон «KENEKSI» с сим-картой «Теле2» - возвратить законному владельцу Титову В.С.,

сотовый телефон «BQ» - возвратить законному владельцу Губарю А.А.

сотовый телефон марки «Huawei» с сим-картами «МТС» - возвратить законному владельцу Ермакову Е.А.,

пластиковую карту «СБЕРБАНК» «Momentum», сотовый телефон «Lenovo A2016a40» с сим-картами: «Теле2», сотовый телефон «МТС» с сим картой «МТС», сотовый телефон «DEXP» lxion ES260 - возвратить законному владельцу Ермолаевой Е.А.,

- тетрадь 96 листов и тетрадные листы «в линейку», тетрадный листок «в линейку»; пластиковую карту оператора «Теле2» («Ваш номер <номер обезличен>); пластиковую карту оператора «Теле2» («Ваш номер <номер обезличен>); пластиковую карту оператора «Билайн» (<номер обезличен>); пластиковую карту оператора «Мегафон» («Ваш номер <номер обезличен>); сим-карту оператору «Теле2» (ICC <номер обезличен>); сим-карту оператора «Теле2» (ICC <номер обезличен>); сим-карту оператора «Теле2» (ICC <номер обезличен>); сим-карту оператора «МТС» (ICC <номер обезличен>); сим-карту оператора «Мегафон» (ICC <номер обезличен>); сим-карту оператора «Мегафон» (<номер обезличен>), кофемолку, чашку металлическую, ложку, электронные весы, две банки из-под попкорна, пустой прозрачный полимерный мешок, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, фрагмент полимерного пакета синего цвета; полимерные перчатки и инъекционную иглу с канюлей, три прозрачных полимерных мешочка с самозакрепляющейся горловиной, прозрачный полимерный мешок с мешочками с самозакрепляющейся горловиной; образцы слюныГубаря А.А., Титова В.С., Ермолаевой Е.А., Ермакова Е.В., пластичное вещество общей массой 70,24 гр, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством; растительное вещество массой 14,6г, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – уничтожить;

- детализацию телефонных переговоров, диски, выписку по карте ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе, выписку по счету № <номер обезличен>, кассовый чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.В. Карпов

70RS0002-01-2019-001528-12

Копия верна

Судья А.В. Карпов

Секретарь Ю.В. Кононова