Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1226/2014 от 16.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 16 августа 2014 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Крайнов А.С.,

при секретаре Богдан А.В.,

с участием Корочкина Е.Б.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении:

Корочкина Е. Б., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектор роты № полка ППСП Управления МВД России по г. Перми ФИО1 составил протокол об административном правонарушении № в соответствии с которым Корочкин Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ., в 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес>,
<адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери <данные изъяты>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Корочкин Е.Б. вину признал полностью и пояснил, что события произошедшего помнит плохо, так как в момент совершения правонарушения находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но доверят сведениям, представленными суду сотрудниками полиции. Не оспаривает содержание протокола об административном правонарушении, раскаивается, просит не назначить ему наказание в виде административного ареста, так как он может потерять работу.

Выслушав пояснения Корочкина Е.Б. и изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011г., полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются о требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников патрульно-постовой службы полиции, объяснениями ФИО2, а также пояснениями Корочкина Е.Б. в судебном заседании подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери роддома мешая его работе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, события и состав административного правонарушения в действиях Корочкина Е.Б. нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Корочкину Е.Б. наказания, на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитываются смягчающие ответственность обстоятельства: он впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся, а также на основании ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ учитывается отягчающее обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Корочкина Е.Б., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Корочкина Е. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, ОКАТО №, КБК №.

Постановление в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Крайнов А.С.