Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2010 ~ М-554/2010 от 11.03.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2010г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи И.М. Парамзиной

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банка» к Н., Б., К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

При участии в судебном заседании:

Ответчиков Н., Б., К.

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк обратился с иском в суд, мотивируя тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. выдал Н. кредит в размере 400 000руб. на срок до Дата обезличенаг. с уплатой 10,5 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Б., К. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за своевременное погашение кредита, процентов. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору. Последний платеж был произведен Дата обезличенаг. Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Н., Б., К. сумму задолженности на момент обращения в размере 299 627, 99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 196, 28 рублей, всего 305 824, 27 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчик Н. исковые требования о взыскании с нее суммы в размере 305 824, 27 рублей признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик К. исковые требования о взыскании с нее суммы в размере 305 824, 27 рублей признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Б. исковые требования о взыскании с нее суммы в размере 305 824, 27 рублей признала в полном объеме.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа.

В соответствии со ст.ст.323,361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

При таких обстоятельствах является обоснованным требования истца о возврате оставшейся суммы по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Банк выдал Н. кредит в размере 400 000 руб. на срок до Дата обезличенаг. с уплатой 10,5 % годовых на цели личного потребления, что подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 5-10), срочным обязательством Номер обезличен л.д.4), расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 400 000 руб. л.д.20). В обеспечении предоставленного кредита между банком и К., Б. были заключены договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 11-14). В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.

Из представленного истцом расчета следует, что платежи в счет гашения долга по договору осуществлялись не в полном объеме, не регулярно.

Факт задолженности денежных средств в размере 299 627, 99 рублей в судебном заседании Дата обезличенаг. подтвердили ответчики.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При таких обстоятельствах, ответчики фактически признали иск в судебном заседании, состоявшемся Дата обезличенаг. В силу ст.39 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств ответчиками Н., Б., К. не оспариваются и признаны ответчиками в полном объеме.

С момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик имеет задолженность по основному долгу 286 614, 07 руб., неустойку в размере 701, 41 руб., проценты 12 312, 51 руб., что подтверждается представленными истцом документами. Указанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков- поручителей, поскольку договорами поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. предусмотрено, что К., Б. как поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск подлежит удовлетворению, то стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования истца, исходя из вышеизложенного, следует удовлетворить в сумме 299 627 рублей 99 копеек (без учета судебных расходов), следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 6 196 рублей 28 копеек (5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Н., Б., К. в пользу «Банка» сумму задолженности в размере 299 627 рублей 99 копеек.

Взыскать солидарно с Н., Б., К. в пользу «Банка» сумму государственной пошлины в сумме 6 196 рублей 28 копеек.

Всего взыскать солидарно с Н., Б., К. в пользу «Банка» сумму в размере 305 824 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья: И.М. Парамзина

Копия. Решение вступило в законную силу.