Дело № 2-506/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2016 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Шуниной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Право» к Кузнецовой И.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.Н., указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за № первоначальный кредитор ООО «... предоставило ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 14200 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3 договора). По соглашению сторон (п. 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п. 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Согласно п. 1.4. соглашения, право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования). Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком внесены денежные средства в размере 0 руб. в счет погашения процентов, начисляемых по договору. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 295360 рублей, размер которой определяется согласно прилагаемого расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент перехода права (требования). Сумма процентов, начисленных по договору, определяется следующим образом: сумма процентов согласно п. 1.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30 дней * (3 % * 14200 рублей) = 12780 рублей; сумма процентов согласно п. 1.3. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 315 дней * (6 % * 14200 рублей) = 268160 рублей. Итого сумма процентов начисленных по договору составляет 281160 рублей. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № и ограничить исковые требования суммой 80 000 рублей, из которой 14200 рублей сумма основного долга, 65800 рублей проценты; которые ООО «Право», на основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, ч. 2 ст. 382, п.1 ст. 11 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика Кузнецовой И.Н.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право» Волшенкова А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Кузнецова И.Н., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
С согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Кузнецовой И.Н.
Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «...» предоставило Кузнецовой И.Н. денежные средства в качестве займа в сумме 14200 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В соответствии с п. 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им до ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2190 % годовых (п. 1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5 договора). Период с момента выдачи займа и до момента, определенного п. 2.2 договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 1% от суммы за каждый день пользования займом (365 % годовых).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «Право» заключено соглашение № об уступке права (требования).
Согласно указанному соглашению, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, приложению № (перечень договоров займа, составляющих предмет соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, права (требования) по которым переходят новому кредитору), ООО «Право» приняло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенному с Кузнецовой И.Н.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенным ООО «...» с Кузнецовой И.Н., не предусмотрен запрет уступки права кредитора. Правоотношения, являющиеся предметом договора, не подпадают под требования ст. 383 ГК РФ, соглашение об уступке заключено в требуемой форме. Следовательно, все права и обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, принятые и принадлежащие ООО «...» перешли к новому кредитору ООО «Право» и обязательны для него.
Судом установлено, что ООО «...» свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № выполнило в полном объеме, Кузнецовой И.Н. был предоставлен заем, денежные средства ответчиком получены.
Вместе с тем, в установленный договором и дополнительными соглашениями срок ответчик Кузнецова И.Н. сумму займа и проценты в полном объеме не возвратила.
В соответствии со ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Так, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за № предусмотрено, что основной долг и проценты заемщик Кузнецова И.Н. должна выплатить ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по договору в полном объеме не исполнены в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом истца составила 295360 руб., из которых 14200 руб. - сумма основного долга, 281160 руб. - проценты.
Доказательств возврата основного долга по договору займа и процентов Кузнецовой И.Н. не представлено.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, условия договора займа, положения вышеприведенных положений Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Право» о взыскании с Кузнецовой И.Н. основной суммы займа в размере 14200 рублей, поскольку доказательств исполнения договора займа в части возврата основной суммы долга ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Поскольку из условий договора усматривается достигнутая между сторонами договоренность об установлении процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом (365% годовых) и их повышения в соответствии с п. 1.3, 1.4 договора в случае неисполнения обязательства в срок до 6 %; отсутствия исполнения ответчиком обязательств в части оплаты процентов по договору; с учетом положений ст. 809 ГК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в сроки, указанные в п. 2.2 договора (то есть ДД.ММ.ГГГГ), проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом продолжают начисляться до полного погашения обязательства. Установленные п. 1.3 договора последствия нарушения сроков платежа в виде увеличения размера процентов за пользование займом на 5 % (6% - 1%), являются мерой гражданско-правовой ответственности определенной договором. Поэтому суд, не соглашаясь с утверждениями истца, что данная процентная ставка определена в качестве процентов до момента возврата займа, приходит к выводу, что указанный размер процентов необходимо отнести к установленным последствиям нарушения заемщиком договора займа в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ,.
Следовательно, размер процентов по предоставленному займу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен составлять 48990 руб., исходя из расчета 345 дн. х (14200 руб. x 1 %) = 48990 руб.
При подаче настоящего иска истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 80 000 руб., из которых 14200 руб. - сумма основного долга, 65800 руб. - проценты. Искового требования о взыскании штрафных процентов (неустойки) за нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты договорных процентов истцом ООО «Право» к ответчику Кузнецовой И.Н. заявлено не было.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № в виде не возврата основной суммы займа и процентов по договору в указанный выше срок, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца ООО «Право» и взыскании с ответчика Кузнецовой И.Н. задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно основного долга - 14200 руб., процентов за пользование денежными средствами - 48990 руб., а всего - 63190 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика Кузнецовой И.Н. в пользу истца ООО «Право» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,68 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право» к Кузнецовой И.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой И.Н. в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенному ООО «...» с Кузнецовой И.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 190 (шестьдесят три тысячи сто девяносто) руб., из которых 14200 руб. - сумма основного долга, 48 990 руб. – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 053 (две тысячи пятьдесят три) руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий