Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2013 (2-9224/2012;) ~ М-9946/2012 от 26.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

При секретаре                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «истец» к Корнейко Г.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В производстве ..... городского суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «истец» к Корнейко Г.В. о взыскании задолженности.

В адрес суда поступило заявление от истца об отказе от заявленных требований.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от требований, и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО Банк «истец» к Корнейко Г.В. о взыскании задолженности, прекратить, приняв отказ от этих требований.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: