Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11158/2015 ~ М-10674/2015 от 09.10.2015

Дело № 2 – 11158/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «<данные изъяты>» к Германову ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 88 065, 83 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 841, 97 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ООО <данные изъяты>» и под управлением ФИО и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО и под управлением Германова ФИО В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Германова ФИО автомобиль <данные изъяты> г/н №, принадлежащий ООО <данные изъяты>» и застрахованный в САО «<данные изъяты>», получил механические повреждения. Истец на основании заявления о страховом случае, согласно расчета размера требования, счета на оплату, заказ-наряда выплатил страховое возмещение в размере 250 356 руб., с учетом износа сумма составляет 208 065, 83 руб. На момент ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «<данные изъяты>», в связи с чем, ООО СК «<данные изъяты>» по предъявленному требованию СОАО «<данные изъяты>» оплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. Таким образом, САО «<данные изъяты>» имеет право требовать взыскания причиненного ущерба в размере 88 065, 83 руб. с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Германова ФИО в пользу САО «<данные изъяты>» ущерб в порядке суброгации в сумме 88 065, 83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 841, 97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья М.А. Гневышева