Дело № 2-13/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Перевоз Нижегородская область 14 января 2014 года
Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ширяева Н.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ПробизнесБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
У с т а н о в и л:
Истец ОАО АКБ «ПробизнесБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № 774-33778158-810/11ф, согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей 00 коп.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлено предсудебное уведомление о возврате просроченной задолженности с учётом штрафных санкций сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 73319 рублей 28 копеек (семьдесят три тысячи триста девятнадцать рублей) 28 копеек в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу в размере 14940 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 37 копеек;
- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34459 (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 72 копейки;
- пени по просроченному основному долгу в размере 8013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 11 копеек;
- пени по просроченным процентам в размере 15906 рублей (пятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 08 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73319 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2399, 58 рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, просил рассмотреть настоящий иск в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом не оспаривает, но считает, что размер процентов и пени по сравнению с основным долгом большой, свой расчет задолженности суду не представила.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка – правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства. Сделки представляют собой действия, направленные на достижение определенного правового результата.
Согласно части 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.911 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 21.11.2011 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 774-33778158-810/11ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В силу п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику 21.11.2011года. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, которая является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5 (ноль целях пять десятых процента) от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки (п.4.3. Кредитного договора).
Как установлено в судебном заседании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Указанная сумма не является фиксированной, и изменяется ежедневно в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 73319 рублей 28 копеек (семьдесят три тысячи триста девятнадцать рублей 28 копеек) в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу в размере 14940 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 37 копеек;
- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34459 (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 72 копейки;
- пени по просроченному основному долгу в размере 8013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 11 копеек;
- пени по просроченным процентам в размере 15906 (пятнадцать тысяч девятьсот шесть рублей 08 копеек).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено предсудебное уведомление о возврате просроченной задолженности с учётом штрафных санкций сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Ответчик оставил требования банка без удовлетворения.
Свой расчет задолженности банку и суду ответчик не представил.
Расчет просроченной задолженности, представленный банком, суд берет за основу.
Таким образом, вопреки положениям ст.309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит полностью не возвращен.
Таким образом, приняв на себя обязанность по возврату денежных средств по договору о предоставлении кредита, ФИО1 ее не исполнила, и допустила просрочку внесения текущих платежей, что свидетельствует о систематическом нарушении договора.
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумма задолженности в размере 73319 рублей 28 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку согласно положениям ст.ст.88, 91, 132 ГПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в суд общей юрисдикции, исходя из положений ст.98 ГПК РФ за удовлетворение требований имущественного характера о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 399 рублей 58 копеек (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в размере 73319 (семьдесят три тысячи триста девятнадцать) рублей 28 копеек в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу в размере 14940 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 37 копеек;
- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34459 рублей (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 72 копейки;
- пени по просроченному основному долгу в размере 8013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 11 копеек;
- пени по просроченным процентам в размере 15906 (пятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 08 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 399 (две тысячи триста девяносто девять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, в течение одного месяца путём подачи жалобы через Перевозский суд <адрес>.
Судья: Н.Н. Ширяев
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.