Дело №5-344/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 19 апреля 2018 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия
Устимова Н.И., при секретаре Базеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Некрасова Александра Викторовича, 29<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
18 апреля 2018 года в 20 часов 50 минут, Некрасов А.В., находясь в общественном месте у торца жилого многоквартирного дома №15а по ул.Солнечная г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. 6 и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, предоставленные пп. 1 п.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя дерзко и вызывающе.
В судебном заседании Некрасов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Факт совершения Некрасовым А.В. указанного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 18 апреля 2018 года; объяснением гр. 6. от 18 апреля 2018 года; рапортом полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск о том, что 18 апреля 2018 года, в 20 часов 50 минут, Некрасов А.В., находясь в общественном месте у торца жилого многоквартирного дома №15а по ул.Солнечная г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. 6 и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, предоставленные пп. 1 п.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя дерзко и вызывающе.
Изложенные доказательства сомнений у судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Некрасов А.В. находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок.
Таким образом, факт совершения Некрасовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Некрасовым А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Некрасов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет двух малолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
учетом обстоятельств дела, личности Некрасова А.В. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
Признать Некрасова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18830413180030049414.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья –