Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2016 от 19.01.2016

№ 1-71-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,

обвиняемого Храпатова А. В.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

потерпевшей (ФИО2),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Храпатова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, обвиняемый Храпатов А.В. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 00 минут, Храпатов А.В. находился на автомойке ИП (ФИО1), расположенной по адресу: <адрес>, где подрабатывал мойщиком машин. В вышеуказанное время Храпатов А.В. по своим личным нуждам зашел в комнату для персонала, где обратил внимание на кошелек красного цвета, принадлежащий ранее ему знакомой потерпевшей (ФИО2) и лежащий на полке. В этот момент у Храпатова А.В. возник умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, находящихся в вышеуказанном кошельке. Убедившись, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с корыстной целью, Храпатов А.В. взял кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО2), после чего положил их в карман надетой на нем одежды. С похищенным имуществом Храпатов А.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Храпатов А.В. причинил (ФИО2) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного слушания, потерпевшая (ФИО2) обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как она примирилась с Храпатовым А.В., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемый Храпатов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшую, защитника и исследовав данные о личности обвиняемого, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1). Прекратить уголовное дело в отношении Храпатова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2). Меру пресечения Храпатову А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Храпатову А.В., его защитнику, потерпевшей (ФИО2) и прокурору <адрес>.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                    Черных А.А.