Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28047/2017 от 04.08.2017

Судья: Якименко Н.В. Дело № 33-28047/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Сагитовой Е.И.,

судей Волошиной С.Г., Старосельской О.В.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Перминова А.В. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «НЭСК электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронекэлектросеть» обратилось в суд с иском к Перминову А.В. о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Перминов В.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу; <...>. 8 октября 2015 года в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства представителями истца был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, по данному факту представителями филиала в присутствии двух незаинтересованных лиц был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от №000107 от 08.10.2015 г. Акт был рассмотрен на заседании комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии по актам неучтенного потребления электроэнергии и согласно произведенного по акту расчета объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 35654 кВтч, ущерб причиненный филиалу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» бездоговорным потреблением электрической энергии составил 146 894 руб. 48 коп.

Обжалуемым решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2017 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Перминов А.В. просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «НЭСК-электросети» Пономарева Е.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражений на нее, выслушав пояснения представителя Перминова А.В. – Гунько Е.И., представителя АО «НЭСК-электросети» Пономаревой Е.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам жалобы.

В соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (пли) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 167 Постановления Правительства от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии» установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а гакже проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии», по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление: лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии може1 быть выявлен в тем числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состоянии приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

На основании п. 196 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребителя электрической энергии» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. ! 1ри этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неуч генном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из пен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящею документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Материалами дела, в частности на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> от <...>, установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский кран, <...>, является < Ф.И.О. >10 При этом на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением указанное домовладение передано в безвозмездное пользование для проживания < Ф.И.О. >11

Из материалов дела, в частности из акта <...> о неучтенном потреблении электроэнергии бездоговорное потребление от <...>, следует, что при осмотре объекта, расположенного по адресу <...>, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, а именно: бездоговорное подключение к BЛ-0.4 проводом ВВГ-2*4 мм на изоляторах дома. В акте имеются подписи представителей АО «НЭСК-электросети» < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 и двух незаинтересованных лиц < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >9 Обстоятельства, указанные в акте, также подтверждаются фотоматериалами.

Установлено, что расчет по акту <...> о бездоговорном потреблении электроэнергии произведен в соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от <...> <...> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребленной электроэнергии составляет 35654 кВтч, сумма задолженности составляет 146 894 руб. 48 коп. (расчетный период с <...> по <...>; количество часов в расчетном периоде - 4392; тариф, действующий на момент составления акта ~ 4,12 руб.).

Из материалов дела усматривается, что <...> АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» в адрес ответчика направило досудебное уведомление <...>нс/1.8-19 с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней со дня получения счета, которое до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание за необоснованностью, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, не опровергают содержащиеся в решении суда выводы.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не могут служить поводом к отмене решения, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и оснований для признания результата оценки доказательств неправильным судебная коллегия по гражданским делам не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Перминова А.В.– без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: