Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6857/2017 ~ М-5616/2017 от 05.07.2017

                                                         Дело №2-6857/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2017 года

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания              Баранник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова Валентина Игоревича к Закаряну Ваагну Мушеговичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба.

Истец и его представитель в судебное заседание явились.

Определением суда от 3.10.2017 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Хачатряна Вардана Маратовича.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к физическому лицу, предъявляется в суд по месту его жительства.

Из представленной справки о ДТП, судом установлено. что ответчик проживает по адресу: АДРЕС

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сапожникова Валентина Игоревича к Хачатряну Вардану Маратовичу о взыскании ущерба передать по подсудности в Истринский городской суд Московской области по адресу: 143500, г.Истра, ул.Советская, д.11.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: