Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2013 ~ М-257/2013 от 12.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                       26 июня 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.

при секретаре Некрасовой Г.В.

с участием истца С.Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.Н. к Б.А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

С.Д.Н. обратился в суд с иском к Б.А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 95 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего написал расписку. Ответчик не выполнил обязательства и не вернул заемные средства. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости возврата долга, однако ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязательств. Просит взыскать с ответчика 95 000 рублей в счет возврата долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7198 руб. 89 коп.

В судебном заседании истец С.Д.Н. уточнил исковые требования, пояснив, что при расчете процентов за пользование денежными средствами допущена арифметическая ошибка, просит взыскать с ответчика в счет возврата долга 95 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7283 руб. 67 коп.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 95 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком обязательства по договору займа в срок, установленный договором не исполнены, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в счет возврата основного долга 95 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7283 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7283 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ: 95 000/360 х 8% х 146 = 3082 руб. 06 коп., где 95 000 руб. 00 коп. - остаток долга, 360 дней - количество дней в году, 8% - ставка рефинансирования банка России, 146 дней - количество дней просрочки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 95 000 руб. /360 х 8,5% х 193 = 4201 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3243 руб. 98 коп. и расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7283 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3243 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 107 527 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 01 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                           ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-342/2013 ~ М-257/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Секачев Дмитрий Николаевич
Ответчики
Бадекин Артем Владимирович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2013Передача материалов судье
16.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2013Судебное заседание
26.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2013Дело оформлено
07.08.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее