Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4143/2013 ~ М-3456/2013 от 19.09.2013

Дело №2-4143/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) года судья Коминтерновского районного суда <адрес>

    Дубовская Т.И., при секретаре Нейштадт А.М., с участием представителя истца Скуридина С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Свиридову М. В. о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия, -

    УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилось в суд с иском к Свиридову М.В. Истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие (Марка1), калибр – (№), а также решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> оружия, с передачей Свиридову М.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

            В обоснование исковых требований истец указал, что Свиридов М.В. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (Марка1) калибр – (№). (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было получено разрешение на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до (ДД.ММ.ГГГГ) года. В (ДД.ММ.ГГГГ) года оружие у Свиридова М.В. было изъято. До настоящего времени ответчик не устранил причин, послуживших основанием для изъятия оружия. В связи с чем, (Госорган1) по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском (л.д.4-5).

               В предварительном судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика – Свиридова М. В..

        Представитель истца Скуридин С.Г., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6), не возражает против прекращения производства по делу.

               Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (пункт 2).

    Часть 1 ст. 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2).

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п.2 ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6,13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

    Из искового заявления следует, что Свиридов М.В. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (Марка1), калибр – (№). (ДД.ММ.ГГГГ) года им было получено разрешение на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до (ДД.ММ.ГГГГ) года. В (ДД.ММ.ГГГГ) года оружие у Свиридова М.В. было изъято.

        Учитывая, что причины, послужившие основанием для изъятия оружия ответчиком в установленный срок так устранены и не были, (Госорган1) по <адрес> обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия (л.д.4-5).

       Однако (ДД.ММ.ГГГГ) года Свиридов М. В. умер, что подтверждается копией акта о регистрации смерти (л.д.13).

       Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

    Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (п.1 ст. 38 ГПК РФ).

               В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

       после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

       Как следует из анализа положений вышеуказанной статьи, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы (в основном права и обязанности, связанные с личностью стороны по делу, то есть личные права и обязанности), то дело подлежит прекращению.

       Поскольку Свиридов М.В., о прекращении права собственности на оружие которого подано настоящее исковое заявление умер, а спорное правоотношение правопреемство не допускает, то имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу (№) по иску (Госорган1) по <адрес> к Свиридову М. В. о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.

                                                Судья                                                                                      Т.И. Дубовская