Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1549/2011 ~ М-534/2011 от 01.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года                                                                                                                           

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.

при секретаре Сабировой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2011 по иску Петровой ФИО10 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова ФИО11 к Петрову ФИО12, отделу УФМС ФИО13 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об устранении нарушения права собственника путем обязания снять с регистрационного учета Петрова Ю.П. по адресу: г<адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она и ее несовершеннолетний сын - Петров И.Ю. являются собственниками по 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. В данной квартире зарегистрирован Петров Ю.П., который являлся супругом истице. После расторжения брака 30 января 2009 года ответчик выехал из квартиры и вывез все свои вещи. На сегодняшний день решить вопрос о снятии с регистрационного учета без согласия ответчика не представляется возможным. Считает, что регистрация ответчика в ее квартире нарушает ее права, поскольку ей приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик на момент приватизации в квартире прописан не был, выехал из квартиры в мае 2010 года, забрав все свои вещи, вселяться обратно не пытался.

Ответчик Петров Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Петрову Ю.П. назначен адвокат Наумова Н.К., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, допросив свидетелей, суд считает исковые требования Петровой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Петрова Н.В. и ее сын Петров И.Ю. являются собственниками по 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Петров Ю.П. с <данные изъяты> года по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской по лицевому счету <данные изъяты>, оплата производится из расчета 3 человека. (л.д. 8, 12).

Брак между Петровым Ю.П. и Петровой Н.В. прекращен <данные изъяты>, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).

Согласно справки УУМ по ТОО УВД по г. Тюмени установлено, что ответчик Петров Ю.П. по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 6).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом из показаний свидетелей ФИО15 установлено, что ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, выехал добровольно, забрав все свои вещи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Учитывая, что ответчик не проживает в квартире истца, его регистрация препятствует истцу в осуществлении его прав собственника по распоряжению жилым помещением, суд считает, что исковые требования Петровой Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст. 209,304 ГК РФ, ст. 30,31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой ФИО16 в своих интересах и в интересах Петрова ФИО17 удовлетворить.

Устранить препятствия в праве собственности Петровой ФИО18 и Петрова ФИО19 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем снятия Петрова ФИО20 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья                               Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 28.03.2011 года.