Решение
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Берац К.А., при секретаре Покшивановой А.П., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н., административного истца Таскаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-758/2018 по административному исковому заявлению Таскаева А. В. к отделу полиции № Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
административный истец Таскаев А.В. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Завьяловским районного суда Республики Удмуртия от <дата>.
В обоснование заявленных административных исковых требований Таскаев А.В. указал, что в настоящее время истекло более половины установленного надзорного срока, в период которого он добросовестно соблюдал административные ограничения, характеризуется положительно, нарушений и замечаний не имеет.
Также административный истец просил прекратить административный надзор в связи с осуществлением трудовой деятельности, имеющей разъездной характер.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания административный ответчик ОП № УМВД России по <адрес> в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шамин А.Н. пояснил, что не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении Таскаева А.В.
Заслушав участников судебного заседания, изучив и проверив материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.
Из исследованного в судебном заседании приговора Останкинского районного суда <адрес> от <дата> (с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от <дата>) Таскаев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев, с отбыванием с наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился Таскаев А.В. <дата> по отбытию срока наказания.
Решением Завьяловского районного суда Республики Удмуртия от <дата> в отношении Таскаева А.В. установлен административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения в виде двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата>, следует, что Таскаев А.В. поставлен на профилактический учет в ОП № У МВД России по <адрес> и в отношении него установлен административный надзор. В настоящее время Таскаев А.В. состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.
В период нахождения под административным надзором <дата> Таскаев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу ч. 2 ст. 9 названного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
На момент обращения Таскаева А.В. в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора (3 года 7 месяцев).
Из исследованных в судебном заседании характеристик на Таскаева А.В., усматривается, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, каких–либо жалоб в отношении него не поступало, к административной и уголовной ответственности в период надзора он не привлекался.
Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.
Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.
С учетом вышеизложенных данных о личности Таскаева А.В. его отношения к соблюдению установленных решением суда административных ограничений, суд не усматривает достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении Таскаева А.В., при этом формальное отбытие части срока административного надзора, положительные характеристики по месту жительства и работы административного истца, не могут являться безусловным основанием для прекращения административного надзора.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора в отношении Таскаева А.В. не повлечет достижения необходимых правовых последствий, и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Таскаева А. В. к отделу полиции № Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись К.А. Берац
Копия верна:
Судья К.А. Берац