Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-613/2019 ~ М-1838/2019 от 15.03.2019

М-1838/2019

66RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                          29 апреля 2019 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Уралводопроводстрой» в лице конкурсной управляющей <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении судьи недостатки.

Истцом в установленный судьей срок и до настоящего времени, перечисленные в определении недостатки не устранены.

Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил

исковое заявление ЗАО «Уралводопроводстрой» в лице конкурсной управляющей <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья:             Е.С. Ардашева