П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
09 апреля 2018 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Корнева В.С., потерпевшего Л.О.А., защитника-адвоката Красноярова Д.Н., подсудимого Евдокимов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-141/2018 в отношении:
Евдокимова А.А., (данные изъяты), ранее судимого:
- 03.12.2009г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 31.10.2011г. приговор от 03.12.2009г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание снижено до 04 лет 09 месяцев лишения свободы. Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 23.05.2012 года приговор от 03.12.2009г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, наказание снижено до 04 лет 07 месяцев лишения свободы;
- 24.03.2010г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 04 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 03.12.2009г. и окончательно назначено наказание 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 31.10.2011г. приговор от 24.03.2010г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание снижено до 05 лет 03 месяцев лишения свободы. Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 23.05.2012г. приговор от 24.03.2010г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, наказание снижено до 05 лет 01 месяца лишения свободы. Освобождённого 03.07.2014г. по отбытии срока наказания;
- 08.12.2014г. Нижнеилимским районным судом Иркутской области от 08 декабря 2014 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и 08 месяцам ограничения свободы. Освобождённого 20.02.2017г. по отбытии срока наказания;
- 11.12.2017г. Братским городским судом Иркутской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;
- 13.02.2018г. Братским городским судом Иркутской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 20.03.2018г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.02.2018г. и окончательно назначено наказание 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 02.04.2018г. Братским городским судом Иркутской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.12.2017г. и назначено наказание 03 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 20.03.2018г. и окончательно назначено наказание 04 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 02.02.2018г.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
30 января 2018 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, Евдокимов А.А., руководствуясь единым корыстным умыслом, совершил тайное хищение имущества Л.О.А. из жилого дачного дома № по (адрес), при следующих обстоятельствах.
30 января 2018 года, в утреннее время, Евдокимов А.А. приехал в дачный поселок Зяба г. Братска, где преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил незаконно проникнуть в какой-нибудь жилой дачный дом, откуда тайно похитить какое-либо ценное имущество, чтобы в дальнейшем обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Евдокимов А.А. пришёл к жилому дачному дому № по (адрес), где проживает Л.О.А., прошёл на территорию вышеуказанного жилого дачного дома, где 30 января 2018 года, около 08 часов 00 минут, найденным топором взломал входную дверь и незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в веранду жилого дачного дома № по (адрес), откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество принадлежащее Л.О.А.:
- углошлифовальную машину «Hitachi» модели G13SS, стоимостью 1 000 рублей;
- эл.перфоратор «Hitachi» модели С3315503, вместе с документами, в чемодане, общей стоимостью 3 000 рублей;
- эл.рубанок «Интерскол» модели Р-110-01, стоимостью 5 000 рублей;
- эл.лобзик «Kinzo PRO» модели 50Р420, в чемодане, общей стоимостью 1 000 рублей;
- циркулярную пилу «Sturm» модели CS50235P, стоимостью 4 000 рублей,
- полипропиленовую сумку, ценности не представляющую,
а всего на общую сумму 14 000 рублей.
После чего, продолжая свои преступные действия, в соответствии со своим единым корыстным умыслом, направленным на совершение тайного хищения имущества, с незаконным проникновением в жилище, Евдокимов А.А. топором взломал дверь и незаконно с целью совершения кражи проник в подсобное помещение дома № по (адрес), откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил тепловентилятор «General» модели KRP-2AW, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий Л.О.А.
После чего, Евдокимов А.А., продолжая свои преступные действия, в соответствии со своим единым корыстным умыслом, направленным на совершение тайного хищения имущества, с незаконным проникновением в жилище, подставил к стене вышеуказанного жилого дачного дома найденную лестницу, поднялся к окну, где найденным гвоздодёром взломал окно и незаконно, с целью совершение кражи, проник на второй этаж жилого дачного дома № по (адрес), откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Л.О.А.:
- ресивер «SUPRA» модели SDT-92, с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 1 000 рублей;
- DVD-плеер «Philips» модели DVP3800/51, с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 1 000 рублей;
- телевизор «Samsung» модели UE22H5600AK, с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 22 000 рублей;
- электрический утюг «Philips ЕсоСаге», стоимостью 2 000 рублей;
- эл.массажер «Relax &Тоnе» в коробке, стоимостью 1 000 рублей;
- фотоаппарат «Саnоn» модели SX50HS, в чехле, общей стоимостью 13 000 рублей;
- кольцо из золота 585 пробы, обручальное, с камнями фианит, весом 4,2 грамма, размер 17, стоимостью 4 000 рублей;
- кольцо из золота 583 пробы, рифленое, весом 1,26 грамма, размер 17, стоимостью 1 500 рублей;
- кольцо из золота 585 пробы, с камнем фианит, весом 2 грамма, размер 17, стоимостью 2 500 рублей;
- кольцо из серебра 925 пробы, с камнями фианит, весом 7,72 грамма, размер 18,5, стоимостью 2 100 рублей;
- кольцо в виде печатки из серебра 925 пробы, с камнем фианит и 4 небольшими камнями чёрного цвета, весом 5 грамм, размер 19, стоимостью 1 500 рублей;
- крестик из серебра 925 пробы, весом 1,47 грамма, стоимостью 100 рублей;
- эл.часы-термометр «Oregon Scientific» модели BAR223P, стоимостью 2 000 рублей;
- бра, стоимостью 1 000 рублей;
- 2 светодиодных светильника в коробках, каждый стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1 000 рублей;
- телевизор «LG» модели 19LE3300, с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 15 000 рублей;
- ресивер «TV Jet DV3T2», с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 1 000 рублей;
- 3 сотовых телефона «Samsung GT-S5610», «Fly IQ4403» и «Lenovo А2010-а», подвеску в виде иконки, 2 наволочки, бальзам после бритья «Nivea Men», бритвенный станок, дезодорант «Adidas», туалетную воду «Abercrombie & Fitch FIRST INSTINCT», ботинки мужские зимние, толстовку, спортивный костюм, футболку, полотенце, 2 полипропиленовые сумки, ценности не представляющие, а всего на общую сумму 71 700 рублей.
После чего 30 января 2018 года, около 08 часов 30 минут, Евдокимов А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.
В результате своих умышленных преступных действий 30 января 2018 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, Евдокимов А.А., руководствуясь единым корыстным умыслом, тайно, с незаконным проникновением в жилище, похитил имущество, принадлежащее Л.О.А., на общую сумму 86 700 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Л.О.А. значительный ущерб на общую сумму 86 700 рублей.
Впоследствии похищенным имуществом Евдокимов А.А. распорядился по своему усмотрению: золотые изделия продал, вырученные деньги потратил на покупку спиртного и продуктов питания, а остальное имущество спрятал, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.
Суд квалифицирует действия Евдокимова А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как он, незаконно проникнув в жилой дачный дом, тайно похитил имущество Евдокимова А.А., причинив ему значительный ущерб на сумму 86 700 рублей.
В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Краснояровым Д.Н., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Краснояров Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Корнев В.С., потерпевший Л.О.А., не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее шести лет лишения свободы, подсудимый Евдокимов А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Корнев В.С., потерпевший Л.О.А., не возражали против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
(данные изъяты)
(данные изъяты) суд считает подсудимого Евдокимова А.А. вменяемым по данному уголовному делу.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Евдокимову А.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, его явку с повинной, а так же то, что он свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние его здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Евдокимову А.А., суд относит рецидив преступлений, в виде опасного рецидива.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Евдокимова А.А., в целях его исправления и предупреждения совершения им новых или более тяжких преступлений, суд считает разумным, обоснованным и справедливым назначить подсудимому Евдокимову А.А. наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, а также для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит.
Суд назначает наказание подсудимому Евдокимову А.А. с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Евдокимову А.А. суд не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, т.к. в его действиях имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Наказание подсудимый Евдокимов А.А. должен отбывать в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку ему назначается наказание при опасном рецидиве преступлений.
Суд считает возможным не назначать Евдокимову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Евдокимова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 02.04.2018г., путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Евдокимову А.А. наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Евдокимову А.А., до вступления приговора в законную силу, по данному уголовному делу, оставить прежней – заключение под стражу, после чего отменить.
Срок отбытия наказания осужденному Евдокимову А.А. исчислять с 09.04.2018 года.
Зачесть осужденному Евдокимову А.А. в срок отбытого наказания, срок содержания его под стражей по данному уголовному делу с 02.02.2018г. по 08.04.2018г.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу:
- гвоздодёр, топор, углошлифовальную машину «Hitachi», эл.перфоратор «Hitachi», с документами, в чемодане, эл.рубанок «Интерскол», эл.лобзик «Kinzo PRO» в чемодане, циркулярную пилу «Sturm», 3 сумки, тепловентилятор «General», ресивер «Supra» с пультом дистанционного управления, DVD-плеер «Philips» с пультом дистанционного управления, телевизор «Samsung» с пультом дистанционного управления, электрический утюг «Philips EcoCare», эл. массажёр «Relax&Tone» в коробке, фотоаппарат «Canon» в чехле, кольцо из серебра 925 пробы с камнями фианит, кольцо в виде печатки из серебра 925 пробы с камнем фианит и 4 небольшими камнями чёрного цвета, крестик из серебра 925 пробы, эл.часы-термометр «Oregon Scientific», бра, 2 светодиодных светильника в коробках, телевизор «LG» с пультом дистанционного управления, ресивер «TV Jet DV3T2» с пультом дистанционного управления, 3 сотовых телефона «Samsung GT-S5610», «Fly IQ4403», «Lenovo A2010-a», подвеску в виде иконки, 2 наволочки, бальзам после бритья «Nivea Men», бритвенный станок, дезодорант «Adidas», туалетную воду «Abercrombie & Fitch FIRST INSTINCT», ботинки мужские зимние, толстовку, спортивный костюм, футболку, полотенце, 2 полипропиленовые сумки, возвращённые потерпевшему Л.О.А. – оставить за ним;
- след подошвы обуви на фототаблице № 8 от 30.01.2018г., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- кроссовки Евдокимова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Братское» - возвратить осужденному Евдокимову А.А.;
- образцы эпителия, смыв вещества бурого цвета, след пальца руки, дактокарты Евдокимова А.А., Л.О.А., Н.Л.В., 3 эскиза колец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Братское» - уничтожить;
(данные изъяты)
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Евдокимовым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.П. Бузинин