Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2021 (2-1307/2020;) ~ М-1645/2020 от 02.12.2020

Дело №2-232/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 февраля 2021 года         город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Макс» к Овчинникову Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Макс» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Овчинникову Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав тем, что 16.10.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Королла государственный регистрационный знак № регион причинены механические повреждения, Овчинников Ю.А., управляя автомобилем Lacetti Klan государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП АО «Макс» нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, АО «Макс» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 138 600 рублей, Овчинников Ю.А. не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с Овчинникова Ю.А. в пользу АО «Макс» сумму ущерба в размере 138 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 972 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Макс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 16.10.2017 года на автодороге Джубга-Сочи 40 км+800 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Королла государственный регистрационный знак № регион причинены механические повреждения, Овчинников Ю.А., управляя автомобилем Lacetti Klan государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «Макс», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

АО «Макс» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 138 600 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.07.2018 года, риск гражданской ответственности Овчинникова Ю.А. на момент ДТП не застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

         В соответствии с п.д ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что Овчинников Ю.А., являясь лицом виновным в причинении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП не застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязан возместить причиненный вред.

Как следует представленного заключения специалиста, которое ответчиком не оспорено, размер расходов на проведение восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак № регион, составляет 186 300 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, учитывая переход к истцу права требования возмещения причиненного вреда в порядке регресса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 972 рублей, подтвержденные платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Овчинникова Ю.А. в пользу АО «Макс» сумму ущерба в размере 138 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 972 рублей, а всего взыскать 142 572 (сто сорок две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: