Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2029/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-2029/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 ноября 2012 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Н.А. Косаревой,

при секретаре Е.В. Арзамасцевой,

с участием прокурора Хунафина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмиевой <данные изъяты> к Абдулину <данные изъяты> о выселении из квартиры, прекращении регистрации в квартире в связи с прекращением договора безвозмездного пользования,

установил:

Ярмиева Г.Б. обратилась в суд с заявлением к Абдулину А.Ф. о выселении из квартиры, прекращении регистрации в квартире в связи с прекращением договора безвозмездного пользования.

Ярмиева Г.Б. в суд не явилась, направила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Абдулину А.Ф. о выселении из квартиры, прекращении регистрации в квартире в связи с прекращением договора безвозмездного пользования, поскольку ответчик добровольно исполнил ее исковые требования, выехал из принадлежащей ей квартиры и снялся с регистрационного учета. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Абдулин А.Ф. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Не явился за судебной корреспонденцией в орган почтовой связи, о чем сделана отметка, судебная корреспонденция возвращена с отметкой за истечением срока хранения, таким образом ответчик распорядился своими правами на участие в судебном заседании.

Прокурор города Сарапула в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно заявлению Ярмиевой Г.Б. об отказе от иска причиной отказа от иска послужило добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, он выехал из принадлежащей ей квартиры и снялся с регистрационного учета.

Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом истца от иска дело подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного производство по иску Ярмиевой Г.Б. к Абдулину А.Ф. о выселении из квартиры, прекращении регистрации в квартире в связи с прекращением договора безвозмездного пользования, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Ярмиевой <данные изъяты> от исковых требований к Абдулину <данные изъяты> о выселении из квартиры, прекращении регистрации в квартире в связи с прекращением договора безвозмездного пользования.

Производство по исковому заявлению Ярмиевой <данные изъяты> к Абдулину <данные изъяты> о выселении из квартиры, прекращении регистрации в квартире в связи с прекращением договора безвозмездного пользования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Косарева.