25RS0004-01-2019-004637-46
Дело № 2-3363/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Д. Ю. к Станишевскому П. А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
П. Д.Ю. обратился в суд с иском к Станишевскому П.А. о взыскании задолженности по договору займа от 05.08.2019 в сумме 527 179,42 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000,00 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. По сведениям справки УВМ УМВД России по Сахалинской области от 25.11.2019 с 08.04.2016 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Павлова Д. Ю. к Станишевскому П. А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья: