Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2017 ~ М-116/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-1128/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Екатеринбург 24 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Раильченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коюмджяна А.Э. к товариществу собственников жилья «Сыромолотова, 26» о возложении обязанности по перерасчету платы за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коюмджян А.Э. обратился с вышеуказанным иском в суд к ТСЖ «Сыромолотова, 26» о возложении обязанности по перерасчету платы за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды *** и *** не явился в предварительное судебное заседание без уважительной причины, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия сторон, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Коюмджяна А.Э. к товариществу собственников жилья «Сыромолотова, 26» о возложении обязанности по перерасчету платы за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.Ю. Подгорная