Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4332/2020 ~ М-3718/2020 от 03.09.2020

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску    ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лазареву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

        В данном случае иск был предъявлен по месту нахождения банка, как указывает истец, в соответствии с договорной подсудностью.

       Вместе с тем, в п.21 заявления на получение кредитной карты указано, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка осуществившего выдачу карты клиенту.

        Карта была выдана подразделением ВСП 9013\0134 расположенным по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.32 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску    ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лазареву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

        В данном случае иск был предъявлен по месту нахождения банка, как указывает истец, в соответствии с договорной подсудностью.

       Вместе с тем, в п.21 заявления на получение кредитной карты указано, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения банка осуществившего выдачу карты клиенту.

        Карта была выдана подразделением ВСП 9013\0134 расположенным по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.32 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лазареву Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-4332/2020 ~ М-3718/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Лазарев Владислав Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2020Передача материалов судье
10.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2020Предварительное судебное заседание
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее