Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-751/2021 ~ М-308/2021 от 01.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-751/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Губину * * * о взыскании недоимки по налогам и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Губину А.А. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2772 руб., за 2018 г. в размере 2772 руб., пени в размере 81,94 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество. Губин А.А. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ Губину А.А. было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок он не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику было направлено требования * * * об оплате налога и пени.

В настоящее время за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 2772 руб., за 2018 год в размере 2772 руб., пени в размере 81,94 руб., которую просят взыскать с ответчика Губина А.А. в свою пользу.

В ходе рассмотрения дела представитель МРИ ФНС №3 по Самарской области по доверенности Нагорнова М.А. заявленные требования уточнила и в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 г. просила взыскать с Губина А.А. задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2772 руб., пени в размере 81,94 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Нагорнова М.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Губин А.А. в судебное заседание не явился, в представленных письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, указав, что он частично не согласен с доводами искового заявления, считая их необоснованными. Он не получал налоговые уведомления, поэтому не мог произвести платежи. Требование оплатить транспортный налог за 2018 г. в размере 5544,00 руб. считает необоснованным, поскольку не получал налогового уведомления с расчётом данной суммы.

Согласно статьи 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки судом» В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 1999 года» сделан важный для Вашей ситуации вывод: Пеня — одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых. Ее назначение — стимулировать своевременное исполнение обязательства, в частности уплату налога (таможенного платежа), а также побуждать к минимальной просрочке уплаты налога, если срок внесения налога был нарушен. Указанные отношения по уплате пеней являются сходными между собой.

Поэтому к отношениям по уплате пеней за несвоевременное внесение налогов (таможенных платежей) может применяться по аналогии закона ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга (налога, таможенного платежа), причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения. С учетом изложенного суд вправе уменьшить размер подлежащей взысканию пени.

Согласен оплатить транспортный налог в размере 402,5 руб. (115 л.с. х 3,5 руб/л.с. = 402,5 руб.).

В дополнительных письменных возражениях указал, что исковая давность по налогам составляет 3 года, в связи с чем просил не взыскивать транспортный налог за 2017 г. в размере 2772 руб. и пени в размере 81,94 руб. Транспортный налог за 2018 г. им был оплачен 10.03.2021 г.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что по сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица Губин А.А. является собственником транспортного средства легкового автомобиля Шевроле KL1T ABEO, 2012 года выпуска, г/н * * * Указанные обстоятельства также подтверждены сообщением РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 24.02.2021 г.

В связи с этим налогоплательщику Губину А.А. за 2017 год был начислен транспортный налог в сумме 2772 руб. и направлено налоговое уведомление * * * г. о необходимости уплаты начисленных налогов не позднее 03.12.2018 г.

За 2018 год Губину А.А. был начислен транспортный налог в сумме 2772 руб. и направлено налоговое уведомление * * * г. о необходимости уплаты начисленных налогов в срок не позднее 02.12.2019 г. При этом согласно представленного расчета транспортный налог исчислен исходя из налоговой базы в размере 115,50 и налоговой ставки в размере 24 руб., что суд признает верным. Согласно карточки учета транспортного средства мощность двигателя указанного автомобиля составляет 115,0 (85) л.с. (кВт).

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в пункте 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок не применяется в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно.

Согласно ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" ставка транспортного налога для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 100 л.с. (73,55 кВт) до 120 л.с. (88,32 кВт) включительно установлена в 24 руб.

Судом установлено, что в установленный срок требование об уплате налога ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также ответчику Губину А.А. было направлено требование * * * г. об оплате транспортного налога в сумме 2772 руб. и пени в размере 44,10 руб. в срок до 01 апреля 2019 г., требование * * * г. об оплате транспортного налога в сумме 2772 руб., пени в сумме 37,84 руб. в срок до 31 марта 2020 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области № 2а-1363/2020 от 13.07.2020 г. с Губина А.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по Самарской области взысканы обязательные платежи в размере 5625 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от 03.08.2020 г. судебный приказ № 2а-1363/2020 от 13.07.2020 г. был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика Губина А.А., а взыскателю дополнительно разъяснено право предъявления иска по тому же требованию в порядке административного судопроизводства.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год в установленные законом сроки в полном объеме Губиным А.А. не была оплачена, расчет пеней по налогам произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, в сумме 81,94 руб. Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Таким образом, до настоящего времени налогоплательщиком требования МРИ ФНС № 3 по Самарской области о взыскании транспортного налога за 2017 год не исполнены.

В связи с изложенным суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области подлежит удовлетворению, а с Губина А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2772 руб. и пени в размере 81,94 руб.

К доводам Губина А.А. о том, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области пропущен срок для обращения с иском в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 2772 руб., суд относится критически, поскольку срок административным истцом не пропущен в связи с тем, что срок необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год заканчивается 03.12.2018 г., а с 04.12.2018 г. начинает исчисляться срок исковой давности, который соответственно заканчивается 03.12.2021 г.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Губина А.А. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Губину * * * о взыскании задолженности (недоимки) удовлетворить полностью.

Взыскать с Губина * * *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2772 руб., пени в размере 81,94 руб.

Взыскать с Губина * * * в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2021 года.

Судья : Бабкин С.В.