Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2015 от 02.03.2015

1-255/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 31 марта 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Дукаева Л.Х.,

представителей потерпевших Репонен М.Б., Кожурина А.В.,

подсудимого Копосова Д.В.,

защитника - адвоката Евстифеева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Копосова Д. В., <данные изъяты>, судимого:

12 января 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

25 апреля 2012 года Петрозаводским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

24 июля 2012 года Петрозаводским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска от 12 января 2012 года и Петрозаводского городского суда от 25 апреля 2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по указанным приговорам окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. По постановлению судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2014 года освобожден 29 июля 2014 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца;

осужденного 26 января 2015 года Петрозаводским городским судом по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда от 24 июля 2012 года, окончательно назначено по совокупности приговоров лишение свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 15 января 2015 года,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, мера пресечения не избрана,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

28 декабря 2014 года в период времени с 16 до 20 часов Копосов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре квартиры № общежития, расположенного поадресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, взял стоявшие на полу детские санки стоимостью 1.200 рублей, с которыми скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

7 января 2015 года в период времени с 17 до 18 часов Копосов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «ФИО12», расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия неочевидны для других людей, взял с холодильной установки две бутылки с водкой <данные изъяты>, стоимостью 414 рублей 20 копеек за бутылку, с которыми проследовал к выходу из магазина. Продавец ФИО2, увидев, что Копосов Д.В. пытается уйти из магазина, не оплатив товар, потребовала, чтобы он вернул похищаемое имущество. Копосов Д.В., осознавая, что его незаконные действия стали очевидны для работника магазина, переориентировав свой умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, не выполнил законное требование ФИО2, и убежал из магазина с двумя бутылками водки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ООО «ФИО9» материальный ущерб на сумму 828 рублей 40 копеек.

8 января 2015 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут Копосов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «ФИО6», расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия неочевидны для других людей, взял с прилавка у кассового узла две бутылки с водкой <данные изъяты>, стоимостью 529 рублей за бутылку, с которыми проследовал к выходу из магазина. Продавец ФИО3, увидев, что Копосов Д.В. пытается уйти из магазина, не оплатив товар, потребовала, чтобы он вернул похищаемое имущество. Копосов Д.В., осознавая, что его незаконные действия стали очевидны для работника магазина, переориентировав свой умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, не выполнил законное требование ФИО3, и убежал из магазина с двумя бутылками водки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ООО «ФИО10» материальный ущерб на сумму 1.058 рублей.

10 января 2015 года в период времени с 22 до 23 часов Копосов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «ФИО7», расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия неочевидны для других людей, взял с полки стеллажа бутылку с водкой <данные изъяты>, стоимостью 298 рублей 75 копеек, спрятал её в надетые на нём брюки, и проследовал через кассовой узел к выходу из магазина. Продавец ФИО4, увидев, что Копосов Д.В. пытается уйти из магазина, не оплатив товар, потребовала, чтобы он вернул похищаемое имущество. Копосов Д.В., осознавая, что его незаконные действия стали очевидны для работника магазина, переориентировав свой умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, не выполнил законное требование ФИО4, и убежал из магазина с бутылкой водки, которой распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ООО «ФИО7» материальный ущерб на указанную сумму.

11 января 2015 года в период времени с 8 до 9 часов Копосов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «ФИО8», расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия неочевидны для других лиц, взял из стоявшей на полу коробки бутылку с шампанским <данные изъяты>, стоимостью 224 рубля, спрятал её в надетые на нем брюки, прошёл через кассовой узел, вышел на улицу и положил бутылку с шампанским в снег, опасаясь, что бутылка будет обнаружена при нём работниками магазина. Продавец ФИО5, увидев, что Копосов Д.В. ушёл из магазина, не оплатив товар, вышла на улицу вслед за ним и потребовала у него вернуть похищенное имущество. Копосов Д.В.. находясь в указанный период времени у названного магазина, осознавая, что его незаконные действия стали очевидны для работника магазина, переориентировал свой умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, не выполнил законное требование ФИО5, схватил находившуюся в снегу бутылку с шампанским и убежал с ней. Похищенным имуществом Копосов Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ООО «ФИО11» материальный ущерб на сумму 224 рубля.

В стадии ознакомлении с материалами дела Копосов Д.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен по каждому преступлению. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился. Гражданские иски потерпевших признает в полном объеме.

Ходатайство Копосова Д.В. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и представители потерпевших согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Копосова Д.В.

Суд квалифицирует действия подсудимого Копосова Д.В:

по хищению имущества ФИО1 – по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по хищениям имуществ ООО «ФИО9», ООО «ФИО10», ООО «ФИО7», ООО «ФИО11» – каждое из четырёх по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Копосова Д.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>.

Копосов Д.В. неоднократно судим за преступления против чужой собственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт:

по преступлениям в отношении имущества ФИО1, ООО «ФИО9», ООО «ФИО11» и ООО «ФИО7» в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной,

по каждому преступлению – в соответствии с <данные изъяты>, ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, высказанное раскаяние в содеянном,

по преступлениям в отношении имущества ООО «ФИО10» и ООО «ФИО7» - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - принесение в суде извинений потерпевшим,

по преступлению в отношении ФИО1 - в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признаёт в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, изложенных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд считает необходимым признать по каждому преступлению для Копосова Д.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, с учетом альтернативности санкций части 1 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 161 УК РФ, конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, считает, что наказание Копосову Д.В. за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд не находит законных оснований для назначения по каждому преступлению наказания при рецидиве преступлений с применением положения части 3 статьи 68 УК РФ.

Поскольку преступления совершены в разное время в отношении различных потерпевших, суд считает необходимым наказание по совокупности преступлений назначить подсудимому путём частичного сложения назначенных за каждое преступлений наказаний.

Законных оснований для условного, в соответствии со ст.73 УК РФ, осуждения подсудимого суд не находит, полагая, что он должен отбывать наказание в исправительном учреждении.

При определении срока наказания суд учитывает необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Копосовым Д.В. новых преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до его вступления в законную силу избрать в отношении Копосова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимого причинённого преступлением имущественного ущерба подлежат удовлетворению на заявленные суммы, кроме иска ФИО1, поскольку похищенное имущество ей возвращено.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Копосова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ – лишение свободы на срок 8 месяцев.

за каждое из трёх преступлений по ч.1 ст.161 УК РФ (в отношении ООО «ФИО9», ООО «ФИО7», ООО «ФИО11») – лишение свободы на срок 1 год 3 месяца;

по ч.1 ст.161 УК РФ (в отношении ООО «ФИО10») - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить лишение свободы на срок 3 года 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 января 2015 года окончательно назначить лишение свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Копосова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 31 марта 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания период отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 января 2015 года с 15 января 2015 года по 30 марта 2015 года включительно.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с Копосова Д.В. в счёт возмещения причинённого преступлениями материального ущерба в пользу: ООО «ФИО9» – 828 рублей 40 копеек; ООО «ФИО10» – 1.058 рублей; ООО «ФИО7» – 298 рублей 75 копеек; ООО «ФИО11» – 224 рубля.

Гражданский иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ; осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов