Определение по делу № 2-2376/2016 ~ М-1196/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-2376(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016года                                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М. В.

при секретаре Ватолиной М. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» к Усаниной У. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» обратилось в суд с иском к Усаниной У. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 28.02.2013г. в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Усанина У. Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства, извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует направить для рассмотрения в Соликамский городской суд Пермского края.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку согласно исковому заявлению адрес проживания ответчицы Усаниной У. Е. указан: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю установлено, что с 19.07.2001г. ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми.

Корреспонденция, направляемая по адресу, указанному в исковом заявлении как фактическое место жительства Усаниной У. Е. – <адрес> возвращается в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Усаниной У. Е. поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 17.02.2016 года.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчица на территории Мотовилихинского района г. Перми зарегистрирована не была, сведений о том, что фактически Усанина У. Е. проживает по адресу: <адрес> не имеется, данное дело Мотовилихинскому районному суду не подсудно.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» к Усаниной У. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору следует направить в Соликамский городской суд Пермского края по месту жительства ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» к Усаниной У. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края (618500, Пермский край, г. Соликамск, 20-летия Победы,155).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья