Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1361/2019 ~ М-1209/2019 от 05.09.2019

Дело № 23 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрев в городе Шадринске Курганской области 23 октября 2019 года гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Шадринскмежрайгаз» к Некрасовой Ю.С. о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Шадринскмежрайгаз» обратилось в суд с иском к Некрасовой Ю.С. о понуждении совершить определенные действия.

В обосновании иска указано, что между сторонами заключен договор от 07.12.2015 года на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым ответчик обязан обеспечивать доступ представителя истца для проведения технического обслуживания и ремонта газового оборудования.

В соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО.

Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность ВДГО в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Заказчиками работ по ТО ВДГО в домовладениях являются физические лица -собственники домовладений. Исполнителем является специализированная организация, имеющая допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе. Такой специализированной организацией на территории г. Шадринска являлось АО «Шадринскмежрайгаз».

Правилами предусмотрено выполнение работ по ТО ВДГО на газоиспользующем оборудовании не реже 1 раза в год. В доме по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ... доступ в жилое помещение для проведения ТО ВДГО не предоставлялся с 2016 года. Составлены акты недопуска в жилое помещение.

Просило обязать ответчика предоставить АО «Шадринскмежрайгаз» доступ в жилое помещение по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ... для выполнения технического обслуживания внутридомового газового оборудования взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца - АО «Шадринскмежрайгаз», Никулина ОН., действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила заявление, в котором от исковых требований к Некрасовой Ю.С. об обязании предоставления доступа в жилое помещение по адресу: ... для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования отказывается. Производство по делу просит прекратить. Положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от иска совершен не под влиянием обмана заблуждения, насилия, угрозы.

Ответчик Некрасова Ю.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться

от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Судом разъяснены последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому судом принимается.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя Акционерного общества «Шадринскмежрайгаз» от иска к Некрасовой Ю.С. о понуждении совершить определенные действия. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Шадринскмежрайгаз» от иска к Некрасовой Ю.С. о понуждении совершить определенные действия. Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья О.О.Дёмина