Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 ~ М-179/2015 от 04.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КредитМаркет» к Дмитриевой ФИО4 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

     ООО «КредитМаркет» обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Ольге Анатольевне о взыскании долга по договору займа.

    В судебном заседании представитель ООО «КредитМаркет» объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КредитМаркет» и Дмитриевой О.А. был заключен договор займа № №, по условиям которого последней была передана в долг сумма <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов <данные изъяты>. за 5 дней.

    Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г..

    Однако в установленный срок Дмитриева О.А. долг не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.А. обратилась в ООО «КредитМаркет» с заявлением о приостановлении начисления процентов по займу и утверждении суммы долга в размере <данные изъяты>. с условием еженедельной оплаты долга по частям в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заявление Дмитриевой О.А. было удовлетворено.

    Однако платежей в счет погашения долга в установленные сроки от ответчика не поступило и начисление процентов было возобновлено в рабочем порядке.

    В связи с чем, представитель истца просит взыскать с Дмитриевой О.А. в пользу ООО «КредитМаркет» <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчик Дмитриева О.А. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по месту ее жительства была возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчиков от его получения.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КредитМаркет» и Дмитриевой О.А. был заключен договор займа № по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты>. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.1.1), и заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.) Всего Дмитриева О.А. обязалась вернуть <данные изъяты>. (п.4.2.)

    Получение Дмитриевой О.А. денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.А. обратилась в ООО «КредитМаркет» с заявлением о приостановке начисления процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась выплатить сумму долга в размере <данные изъяты> еженедельно до ДД.ММ.ГГГГ г.

    Однако, Дмитриева О.А. в установленный срок свои обязательства не выполнила, денежные средства в счет погашения долга не вносила..

    Согласно расчету задолженности, Дмитриева О.А. задолжала истцу <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом частичного погашения процентной части, - <данные изъяты>

    Расчет проверен судом и признан правильным.

    Таким образом, требования истца о взыскании с Дмитриевой О.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчицы

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Дмитриевой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КредитМаркет» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров