Решение по делу № 2-3405/2015 ~ М-2609/2015 от 04.06.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» к Чириковой Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> коп., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, цель кредита: потребительский кредит. В соответствии с заявлением ответчика кредит в сумме <данные изъяты> руб. выдан ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 02-го числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> 97 коп., проценты в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в
судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в
свое отсутствие. В котором указал, что исковые требования поддерживает, против заочного производства не возражает. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чирикова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отметка в материалах дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чириковой Н.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, цель кредита: потребительский кредит, что подтверждается кредитным договором, анкетой заемщика, копией паспорта (л.д. 14, 17-18, 19, 20-21).

Кредитор ОАО Банк «Западный» выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на счет ответчика Чириковой Н.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 7-8), таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору кредитования в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик Чирикова Н.В. не исполнила перед кредитором обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленными выписками по счету (л.д. 7-8, 9-13).

Установлено, что на требование истца о погашении задолженности ответчик не ответила (л.д. 29, 30).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение
займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение кредитного договора, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. 30 коп., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» к Чириковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чириковой Н.В. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> коп., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт